Sentenza 412/1992 (ECLI:IT:COST:1992:412)
Massima numero 18857
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente CORASANITI - Redattore GUIZZI
Udienza Pubblica del
21/10/1992; Decisione del
21/10/1992
Deposito del 29/10/1992; Pubblicazione in G. U. 04/11/1992
Titolo
SENT. 412/92 C. UNIVERSITA' E ISTITUZIONI DI ALTA CULTURA - GIUDIZI DI IDONEITA' A PROFESSORE ASSOCIATO - TERZA TORNATA DI GIUDIZI - AMMISSIBILITA' - INCARICATI PER UN TRIENNIO DI INSEGNAMENTO IN FACOLTA' O CORSI DI LAUREA DI NUOVA ISTITUZIONE, EX ART. 100, LETT. D), D.P.R. N. 382 DEL 1980, DOPO LA PRIMA TORNATA DI GIUDIZI - ESCLUSIONE - LAMENTATA, INGIUSTIFICATA DISPARITA' DI TRATTAMENTO RISPETTO ALLE CATEGORIE TASSATIVAMENTE AMMESSE - ESCLUSIONE - INIDONEITA' DEL "TERTIUM COMPARATIONIS" - NON FONDATEZZA DELLA QUESTIONE.
SENT. 412/92 C. UNIVERSITA' E ISTITUZIONI DI ALTA CULTURA - GIUDIZI DI IDONEITA' A PROFESSORE ASSOCIATO - TERZA TORNATA DI GIUDIZI - AMMISSIBILITA' - INCARICATI PER UN TRIENNIO DI INSEGNAMENTO IN FACOLTA' O CORSI DI LAUREA DI NUOVA ISTITUZIONE, EX ART. 100, LETT. D), D.P.R. N. 382 DEL 1980, DOPO LA PRIMA TORNATA DI GIUDIZI - ESCLUSIONE - LAMENTATA, INGIUSTIFICATA DISPARITA' DI TRATTAMENTO RISPETTO ALLE CATEGORIE TASSATIVAMENTE AMMESSE - ESCLUSIONE - INIDONEITA' DEL "TERTIUM COMPARATIONIS" - NON FONDATEZZA DELLA QUESTIONE.
Testo
La durata (di norma annuale), il carattere meramente suppletivo della funzione espletata, la natura privatistica del rapporto, imprimono alla posizione dei contrattisti universitari ex art. 100, lett. d), d.P.R. n. 382 del 1980, una diversita' strutturale rispetto alle categorie di precariato - di sicuro inquadramento pubblicistico - contemplate dall'art. 50, stesso d.P.R., le quali, quindi, non possono essere assunte quale "tertium comparationis" per lamentare la disparita' di trattamento di tali contrattisti derivante dalla loro esclusione a partecipare alla terza tornata dei giudizi di idoneita' a professore associato. Del resto, gli incarichi in questione non possono correttamente qualificarsi come forme nuove di precariato, vuoi per la predetta durata temporale del rapporto, vuoi per la selezione dei docenti fra quelle categorie extra-universitarie, cui fa riferimento l'art. 2) del citato d.P.R. n. 382 del 1980. (Non fondatezza della questione di legittimita' costituzionale degli artt. 5, terzo comma, n. 1, l. 21 febbraio 1980, n. 28 e 50 n. 1, d.P.R. 11 luglio 1980, n. 382, sollevata in riferimento agli artt. 3 e 97 Cost.).
La durata (di norma annuale), il carattere meramente suppletivo della funzione espletata, la natura privatistica del rapporto, imprimono alla posizione dei contrattisti universitari ex art. 100, lett. d), d.P.R. n. 382 del 1980, una diversita' strutturale rispetto alle categorie di precariato - di sicuro inquadramento pubblicistico - contemplate dall'art. 50, stesso d.P.R., le quali, quindi, non possono essere assunte quale "tertium comparationis" per lamentare la disparita' di trattamento di tali contrattisti derivante dalla loro esclusione a partecipare alla terza tornata dei giudizi di idoneita' a professore associato. Del resto, gli incarichi in questione non possono correttamente qualificarsi come forme nuove di precariato, vuoi per la predetta durata temporale del rapporto, vuoi per la selezione dei docenti fra quelle categorie extra-universitarie, cui fa riferimento l'art. 2) del citato d.P.R. n. 382 del 1980. (Non fondatezza della questione di legittimita' costituzionale degli artt. 5, terzo comma, n. 1, l. 21 febbraio 1980, n. 28 e 50 n. 1, d.P.R. 11 luglio 1980, n. 382, sollevata in riferimento agli artt. 3 e 97 Cost.).
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 3
Altri parametri e norme interposte