Ordinanza 426/1992 (ECLI:IT:COST:1992:426)
Massima numero 18831
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente CORASANITI - Redattore MENGONI
Udienza Pubblica del
22/10/1992; Decisione del
22/10/1992
Deposito del 09/11/1992; Pubblicazione in G. U. 18/11/1992
Massime associate alla pronuncia:
18832
Titolo
ORD. 426/92 A. LAVORO (RAPPORTO DI) - LICENZIAMENTO ILLEGITTIMO - ORDINE DEL GIUDICE DI REINTEGRARE IL LAVORATORE NEL POSTO DI LAVORO - FACOLTA' DEL LAVORATORE DI ESIGERE, IN LUOGO DELLA REINTEGRAZIONE, IL PAGAMENTO DI UN'INDENNITA' SOSTITUTIVA - QUESTIONE DI COSTITUZIONALITA' SOLLEVATA NEL CORSO DI GIUDIZIO PROMOSSO PER OTTENERE LA REINTEGRAZIONE NEL POSTO DI LAVORO E, IN VIA DI CUMULO CONDIZIONALE, L'INDENNITA' SOSTITUTIVA - ECCEZIONE DI INAMMISSIBILITA' PER DIFETTO DEI PRESUPPOSTI DI APPLICABILITA' DELLA NORMA IMPUGNATA - REIEZIONE.
ORD. 426/92 A. LAVORO (RAPPORTO DI) - LICENZIAMENTO ILLEGITTIMO - ORDINE DEL GIUDICE DI REINTEGRARE IL LAVORATORE NEL POSTO DI LAVORO - FACOLTA' DEL LAVORATORE DI ESIGERE, IN LUOGO DELLA REINTEGRAZIONE, IL PAGAMENTO DI UN'INDENNITA' SOSTITUTIVA - QUESTIONE DI COSTITUZIONALITA' SOLLEVATA NEL CORSO DI GIUDIZIO PROMOSSO PER OTTENERE LA REINTEGRAZIONE NEL POSTO DI LAVORO E, IN VIA DI CUMULO CONDIZIONALE, L'INDENNITA' SOSTITUTIVA - ECCEZIONE DI INAMMISSIBILITA' PER DIFETTO DEI PRESUPPOSTI DI APPLICABILITA' DELLA NORMA IMPUGNATA - REIEZIONE.
Testo
L'interpretazione del giudice rimettente - secondo cui la richiesta dell'indennita' sostitutiva e' deducibile, nello stesso giudizio di impugnativa del licenziamento, in via di cumulo condizionale con la domanda di reintegrazione nel posto di lavoro - non e' palesemente arbitraria, sicche' non puo' escludersi l'esistenza dei presupposti di applicabilita', nel giudizio 'a quo', della norma impugnata, concernente la facolta' del lavoratore illegittimamente licenziato di ottenere la suddetta indennita'. (Reiezione dell'eccezione di inammissibilita', per irrilevanza, della questione di costituzionalita' sollevata in riferimento all'art. 3 Cost. ed attinente all'art. 18, comma quinto, dello Statuto dei lavoratori, come modificato dall'art. 1, l. n. 108 del 1990).
L'interpretazione del giudice rimettente - secondo cui la richiesta dell'indennita' sostitutiva e' deducibile, nello stesso giudizio di impugnativa del licenziamento, in via di cumulo condizionale con la domanda di reintegrazione nel posto di lavoro - non e' palesemente arbitraria, sicche' non puo' escludersi l'esistenza dei presupposti di applicabilita', nel giudizio 'a quo', della norma impugnata, concernente la facolta' del lavoratore illegittimamente licenziato di ottenere la suddetta indennita'. (Reiezione dell'eccezione di inammissibilita', per irrilevanza, della questione di costituzionalita' sollevata in riferimento all'art. 3 Cost. ed attinente all'art. 18, comma quinto, dello Statuto dei lavoratori, come modificato dall'art. 1, l. n. 108 del 1990).
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 3
Altri parametri e norme interposte