Sentenza 440/1992 (ECLI:IT:COST:1992:440)
Massima numero 18928
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente CORASANITI - Redattore CAIANIELLO
Udienza Pubblica del
02/11/1992; Decisione del
02/11/1992
Deposito del 13/11/1992; Pubblicazione in G. U. 18/11/1992
Titolo
SENT. 440/92 A. FORZE ARMATE - ARMA DEI CARABINIERI - AVANZAMENTI - UFFICIALI DEL RUOLO NORMALE PROVENIENTI DAL RUOLO AD ESAURIMENTO - QUESTIONE DI LEGITTIMITA' COSTITUZIONALE PER LA ESCLUSIONE DEGLI STESSI DAL BENEFICIO, PREVISTO PER GLI UFFICIALI DEL "RUOLO SPECIALE" DELL'ESERCITO, DELLA PROMOZIONE "IL GIORNO PRECEDENTE" A QUELLO DEL COMPIMENTO DELL'ANZIANITA' DI SERVIZIO DA PARTE DEGLI UFFICIALI RIMASTI NEL RUOLO AD ESAURIMENTO - LEGGE DI DELEGA PER L'ISTITUZIONE DI UN "RUOLO SPECIALE" ANCHE PER GLI UFFICIALI DEI CARABINIERI - IMPOSSIBILITA' DI CONSIDERARLA, PRIMA DELL'ESERCIZIO DELLA DELEGA DA PARTE DEL GOVERNO, "IUS SUPERVENIENS".
SENT. 440/92 A. FORZE ARMATE - ARMA DEI CARABINIERI - AVANZAMENTI - UFFICIALI DEL RUOLO NORMALE PROVENIENTI DAL RUOLO AD ESAURIMENTO - QUESTIONE DI LEGITTIMITA' COSTITUZIONALE PER LA ESCLUSIONE DEGLI STESSI DAL BENEFICIO, PREVISTO PER GLI UFFICIALI DEL "RUOLO SPECIALE" DELL'ESERCITO, DELLA PROMOZIONE "IL GIORNO PRECEDENTE" A QUELLO DEL COMPIMENTO DELL'ANZIANITA' DI SERVIZIO DA PARTE DEGLI UFFICIALI RIMASTI NEL RUOLO AD ESAURIMENTO - LEGGE DI DELEGA PER L'ISTITUZIONE DI UN "RUOLO SPECIALE" ANCHE PER GLI UFFICIALI DEI CARABINIERI - IMPOSSIBILITA' DI CONSIDERARLA, PRIMA DELL'ESERCIZIO DELLA DELEGA DA PARTE DEL GOVERNO, "IUS SUPERVENIENS".
Testo
Rispetto alla questione di legittimita' costituzionale sollevata - in riferimento agli artt. 3, 24, 36 e 97 Cost. - per la inapplicabilita' agli ufficiali del ruolo normale dell'Arma dei carabinieri - sancita dall'art. 10, l. 27 dicembre 1990, n. 404 - del beneficio - accordato agli ufficiali del "ruolo speciale" dell'Esercito dall'art. 24, comma quarto, l. 19 maggio 1986, n. 224 - della promozione "il giorno precedente" a quello del compimento della anzianita' di servizio da parte degli ufficiali dei ruoli ad esaurimento, non puo' considerarsi "ius superveniens" la disposizione dell'art. 2, l. 28 febbraio 1992, n. 217, con la quale e' stata conferita delega al Governo per l'istituzione, per gli ufficiali dei carabinieri in servizio permanente, anche di un "ruolo speciale", allo stato per gli stessi (v. massima C) non previsto. Prima dell'esercizio della delega, infatti, tale disciplina, benche' indicativa di una tendenza all'omogeneita' con la situazione normativa degli ufficiali dell'Esercito, non puo' mutare quella degli ufficiali dei carabinieri quale esistente all'epoca in cui la questione e' sorta.
Rispetto alla questione di legittimita' costituzionale sollevata - in riferimento agli artt. 3, 24, 36 e 97 Cost. - per la inapplicabilita' agli ufficiali del ruolo normale dell'Arma dei carabinieri - sancita dall'art. 10, l. 27 dicembre 1990, n. 404 - del beneficio - accordato agli ufficiali del "ruolo speciale" dell'Esercito dall'art. 24, comma quarto, l. 19 maggio 1986, n. 224 - della promozione "il giorno precedente" a quello del compimento della anzianita' di servizio da parte degli ufficiali dei ruoli ad esaurimento, non puo' considerarsi "ius superveniens" la disposizione dell'art. 2, l. 28 febbraio 1992, n. 217, con la quale e' stata conferita delega al Governo per l'istituzione, per gli ufficiali dei carabinieri in servizio permanente, anche di un "ruolo speciale", allo stato per gli stessi (v. massima C) non previsto. Prima dell'esercizio della delega, infatti, tale disciplina, benche' indicativa di una tendenza all'omogeneita' con la situazione normativa degli ufficiali dell'Esercito, non puo' mutare quella degli ufficiali dei carabinieri quale esistente all'epoca in cui la questione e' sorta.
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 3
Costituzione
art. 24
Costituzione
art. 36
Costituzione
art. 97
Altri parametri e norme interposte