Ordinanza 475/1992 (ECLI:IT:COST:1992:475)
Massima numero 19015
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente CORASANITI - Redattore SPAGNOLI
Udienza Pubblica del
10/11/1992; Decisione del
10/11/1992
Deposito del 24/11/1992; Pubblicazione in G. U. 02/12/1992
Massime associate alla pronuncia:
Titolo
ORD. 475/92. PROCESSO PENALE - PROVA ASSUNTA IN INCIDENTE PROBATORIO - UTILIZZABILITA' IN DIBATTIMENTO - SUBORDINAZIONE ALLA PRESENZA EFFETTIVA DEL DIFENSORE DELL'IMPUTATO ANZICHE' AL SOLO ESSERE STATO LO STESSO, ATTRAVERSO I DOVUTI AVVISI, POSTO IN CONDIZIONE DI PRESENZIARE - CONTESTATA APPLICABILITA' DI TALE NORMA NEL CASO IN CUI, DOVENDOSI ASSUMERE LA PROVA ALL'ESTERO, LA PROCEDURA COLA' VIGENTE NON PREVEDA LA PARTECIPAZIONE DEL DIFENSORE DELL'ACCUSATO NE' MECCANISMI PER ATTIVARE PRONTAMENTE LA NOMINA DI DIFENSORE D'UFFICIO - DENUNCIATA DISPARITA' DI TRATTAMENTO SECONDO CHE LA PROVA SIA RACCOLTA IN ITALIA O ALL'ESTERO CON COMPRESSIONE DEI POTERI PROBATORI DELLA PARTE PUBBLICA - "IUS SUPERVENIENS" - RESTITUZIONE DEGLI ATTI AL GIUDICE 'A QUO'.
ORD. 475/92. PROCESSO PENALE - PROVA ASSUNTA IN INCIDENTE PROBATORIO - UTILIZZABILITA' IN DIBATTIMENTO - SUBORDINAZIONE ALLA PRESENZA EFFETTIVA DEL DIFENSORE DELL'IMPUTATO ANZICHE' AL SOLO ESSERE STATO LO STESSO, ATTRAVERSO I DOVUTI AVVISI, POSTO IN CONDIZIONE DI PRESENZIARE - CONTESTATA APPLICABILITA' DI TALE NORMA NEL CASO IN CUI, DOVENDOSI ASSUMERE LA PROVA ALL'ESTERO, LA PROCEDURA COLA' VIGENTE NON PREVEDA LA PARTECIPAZIONE DEL DIFENSORE DELL'ACCUSATO NE' MECCANISMI PER ATTIVARE PRONTAMENTE LA NOMINA DI DIFENSORE D'UFFICIO - DENUNCIATA DISPARITA' DI TRATTAMENTO SECONDO CHE LA PROVA SIA RACCOLTA IN ITALIA O ALL'ESTERO CON COMPRESSIONE DEI POTERI PROBATORI DELLA PARTE PUBBLICA - "IUS SUPERVENIENS" - RESTITUZIONE DEGLI ATTI AL GIUDICE 'A QUO'.
Testo
Restituzione degli atti al giudice 'a quo' perche' riesamini la rilevanza della proposta questione a seguito dell'entrata in vigore del d.l. 8 giugno 1992, n. 306 convertito, con modificazioni, nella legge 7 agosto 1992, n. 356, con il quale e' stata modificata la lettera d) del primo comma dell'art. 431 di detto codice, disponendosi che nel fascicolo per il dibattimento vadano inseriti i verbali, oltre che degli atti assunti nell'incidente probatorio, anche "di quelli assunti all'estero a seguito di rogatoria" (art. 6, quarto comma) ed inoltre - soprattutto - dell'art. 8, comma secondo bis, del medesimo decreto-legge, con il quale e' stato inserito nel codice di procedura penale l'art. 512 bis, concernente la "lettura di dichiarazioni rese dal cittadino straniero", a termini del quale "il giudice, a richiesta di parte, puo' disporre, tenuto conto degli altri elementi di prova acquisiti, che sia data lettura dei verbali di dichiarazioni rese dal cittadino straniero residente all'estero se la persona non e' stata citata, ovvero, essendo stata citata, non e' comparsa" (evenienza, quest'ultima, che si e' concretamente verificata nel giudizio principale).
Restituzione degli atti al giudice 'a quo' perche' riesamini la rilevanza della proposta questione a seguito dell'entrata in vigore del d.l. 8 giugno 1992, n. 306 convertito, con modificazioni, nella legge 7 agosto 1992, n. 356, con il quale e' stata modificata la lettera d) del primo comma dell'art. 431 di detto codice, disponendosi che nel fascicolo per il dibattimento vadano inseriti i verbali, oltre che degli atti assunti nell'incidente probatorio, anche "di quelli assunti all'estero a seguito di rogatoria" (art. 6, quarto comma) ed inoltre - soprattutto - dell'art. 8, comma secondo bis, del medesimo decreto-legge, con il quale e' stato inserito nel codice di procedura penale l'art. 512 bis, concernente la "lettura di dichiarazioni rese dal cittadino straniero", a termini del quale "il giudice, a richiesta di parte, puo' disporre, tenuto conto degli altri elementi di prova acquisiti, che sia data lettura dei verbali di dichiarazioni rese dal cittadino straniero residente all'estero se la persona non e' stata citata, ovvero, essendo stata citata, non e' comparsa" (evenienza, quest'ultima, che si e' concretamente verificata nel giudizio principale).
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 3
Costituzione
art. 24
Costituzione
art. 112
Altri parametri e norme interposte