Ordinanza 93/1993 (ECLI:IT:COST:1993:93)
Massima numero 19269
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente CASAVOLA - Redattore CHELI
Udienza Pubblica del
08/03/1993; Decisione del
08/03/1993
Deposito del 15/03/1993; Pubblicazione in G. U. 24/03/1993
Massime associate alla pronuncia:
Titolo
ORD. 93/93. CACCIA - DISCIPLINA DELL'ATTIVITA' VENATORIA - CONSENTITO ESERCIZIO DELLA CACCIA PREVIO RILASCIO, A SEGUITO DI ABILITAZIONE REGIONALE, DELLA LICENZA DI PORTO DI FUCILE, IN ASSENZA DI ALCUN FINE DI UTILITA' SOCIALE - MANCATA PREVISIONE DI LIMITAZIONI AL NUMERO MASSIMO DI SOGGETTI ABILITATI - DIFETTO DI RILEVANZA DELLE QUESTIONI - MANIFESTA INAMMISSIBILITA'.
ORD. 93/93. CACCIA - DISCIPLINA DELL'ATTIVITA' VENATORIA - CONSENTITO ESERCIZIO DELLA CACCIA PREVIO RILASCIO, A SEGUITO DI ABILITAZIONE REGIONALE, DELLA LICENZA DI PORTO DI FUCILE, IN ASSENZA DI ALCUN FINE DI UTILITA' SOCIALE - MANCATA PREVISIONE DI LIMITAZIONI AL NUMERO MASSIMO DI SOGGETTI ABILITATI - DIFETTO DI RILEVANZA DELLE QUESTIONI - MANIFESTA INAMMISSIBILITA'.
Testo
Manifesta inammissibilita' delle questioni, per difetto di rilevanza, in quanto: a) non risulta impugnato il sopravvenuto art. 30, l. 11 febbraio 1992, n. 157, che ha previsto, per la fattispecie criminosa di abbattimento di specie protetta, oggetto del giudizio 'a quo', nuove e piu' favorevoli sanzioni; b) la richiesta declaratoria di illegittimita' costituzionale della disciplina autorizzatoria della caccia comunque non potrebbe, nella specie, influire sulla legittimita' di tale esercizio, effettuato sulla base della licenza di caccia di cui l'imputato era in possesso all'epoca del fatto contestato.
Manifesta inammissibilita' delle questioni, per difetto di rilevanza, in quanto: a) non risulta impugnato il sopravvenuto art. 30, l. 11 febbraio 1992, n. 157, che ha previsto, per la fattispecie criminosa di abbattimento di specie protetta, oggetto del giudizio 'a quo', nuove e piu' favorevoli sanzioni; b) la richiesta declaratoria di illegittimita' costituzionale della disciplina autorizzatoria della caccia comunque non potrebbe, nella specie, influire sulla legittimita' di tale esercizio, effettuato sulla base della licenza di caccia di cui l'imputato era in possesso all'epoca del fatto contestato.
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 2
Costituzione
art. 3
co. 1
Costituzione
art. 3
co. 2
Costituzione
art. 9
co. 1
Costituzione
art. 9
co. 2
Costituzione
art. 10
co. 1
Costituzione
art. 11
Costituzione
art. 32
co. 1
Costituzione
art. 30
co. 1
Costituzione
art. 33
co. 1
Costituzione
art. 41
co. 2
Costituzione
art. 41
co. 3
Costituzione
art. 42
co. 2
Costituzione
art. 44
co. 1
Costituzione
art. 101
co. 2
Altri parametri e norme interposte