Ordinanza 156/1993 (ECLI:IT:COST:1993:156)
Massima numero 19349
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente CASAVOLA - Redattore SPAGNOLI
Udienza Pubblica del
01/04/1993; Decisione del
01/04/1993
Deposito del 08/04/1993; Pubblicazione in G. U. 14/04/1993
Massime associate alla pronuncia:
Titolo
ORD. 156/93. PROCESSO PENALE - RICUSAZIONE - ISTANZA DI RICUSAZIONE IDENTICA AD ALTRE GIA' DICHIARATE INAMMISSIBILI DALL'ORGANO COMPETENTE - POTERE DEL GIUDICE RICUSATO DI DICHIARARNE LA MANIFESTA INFONDATEZZA - MANCATA PREVISIONE LAMENTATA PER IL CONSENTITO CONSEGUENTE IMPEDIMENTO, ATTRAVERSO LA REITERAZIONE DELLE ISTANZE DI RICUSAZIONE, ALLA PROSECUZIONE DEL PROCESSO - INGIUSTIFICATA DISPARITA' DI TRATTAMENTO A VANTAGGIO DI CHI RICORRE A SIFFATTO ESPEDIENTE E VIOLAZIONE DEL PRINCIPIO DEL GIUDICE NATURALE, DENUNCIATI SULL'ERRONEO PRESUPPOSTO CHE LA DICHIARAZIONE DI RICUSAZIONE COMPORTI L'AUTOMATICA SOSPENSIONE DELL'ATTIVITA' PROCESSUALE - MANIFESTA INFONDATEZZA DELLA QUESTIONE.
ORD. 156/93. PROCESSO PENALE - RICUSAZIONE - ISTANZA DI RICUSAZIONE IDENTICA AD ALTRE GIA' DICHIARATE INAMMISSIBILI DALL'ORGANO COMPETENTE - POTERE DEL GIUDICE RICUSATO DI DICHIARARNE LA MANIFESTA INFONDATEZZA - MANCATA PREVISIONE LAMENTATA PER IL CONSENTITO CONSEGUENTE IMPEDIMENTO, ATTRAVERSO LA REITERAZIONE DELLE ISTANZE DI RICUSAZIONE, ALLA PROSECUZIONE DEL PROCESSO - INGIUSTIFICATA DISPARITA' DI TRATTAMENTO A VANTAGGIO DI CHI RICORRE A SIFFATTO ESPEDIENTE E VIOLAZIONE DEL PRINCIPIO DEL GIUDICE NATURALE, DENUNCIATI SULL'ERRONEO PRESUPPOSTO CHE LA DICHIARAZIONE DI RICUSAZIONE COMPORTI L'AUTOMATICA SOSPENSIONE DELL'ATTIVITA' PROCESSUALE - MANIFESTA INFONDATEZZA DELLA QUESTIONE.
Testo
Manifesta infondatezza della questione in quanto la stessa e' basata sull'erroneo presupposto per cui la presentazione della dichiarazione di ricusazione comporterebbe l'automatica sospensione dell'attivita' processuale, mentre al giudice ricusato e' solo preclusa la pronuncia di sentenza fino a che la ricusazione non sia dichiarata inammissibile o rigettata (art. 37, secondo comma, cod.proc.pen.), salvo i casi in cui il giudice competente a decidere il merito della ricusazione disponga la sospensione temporanea di ogni attivita' processuale ovvero la limitazione di questa al compimento dei soli atti urgenti.
Manifesta infondatezza della questione in quanto la stessa e' basata sull'erroneo presupposto per cui la presentazione della dichiarazione di ricusazione comporterebbe l'automatica sospensione dell'attivita' processuale, mentre al giudice ricusato e' solo preclusa la pronuncia di sentenza fino a che la ricusazione non sia dichiarata inammissibile o rigettata (art. 37, secondo comma, cod.proc.pen.), salvo i casi in cui il giudice competente a decidere il merito della ricusazione disponga la sospensione temporanea di ogni attivita' processuale ovvero la limitazione di questa al compimento dei soli atti urgenti.
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 3
Costituzione
art. 25
Costituzione
art. 97
Costituzione
art. 112
Altri parametri e norme interposte