Ordinanza 176/1993 (ECLI:IT:COST:1993:176)
Massima numero 19340
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente CASAVOLA - Redattore FERRI
Udienza Pubblica del
02/04/1993; Decisione del
02/04/1993
Deposito del 15/04/1993; Pubblicazione in G. U. 21/04/1993
Massime associate alla pronuncia:
19339
Titolo
ORD. 176/93 B. PROCESSO PENALE - DIBATTIMENTO - IMPUTATO CONTUMACE - DICHIARAZIONI RESE ALLA P.G. - LETTURA - DIVIETO - DENUNCIATA VIOLAZIONE DEL "PRINCIPIO DELL'ESATTO ED EFFICACE ESERCIZIO DELLA GIURISDIZIONE PENALE E DELLA PRETESA PUNITIVA DA PARTE DELLO STATO" - INCONFERENZA DELLA DENUNCIA - MANIFESTA INFONDATEZZA DELLA QUESTIONE.
ORD. 176/93 B. PROCESSO PENALE - DIBATTIMENTO - IMPUTATO CONTUMACE - DICHIARAZIONI RESE ALLA P.G. - LETTURA - DIVIETO - DENUNCIATA VIOLAZIONE DEL "PRINCIPIO DELL'ESATTO ED EFFICACE ESERCIZIO DELLA GIURISDIZIONE PENALE E DELLA PRETESA PUNITIVA DA PARTE DELLO STATO" - INCONFERENZA DELLA DENUNCIA - MANIFESTA INFONDATEZZA DELLA QUESTIONE.
Testo
E' inconferente il richiamo effettuato dal giudice 'a quo' ad un generico "principio dell'esatto ed efficace esercizio della giurisdizione penale e della pretesa punitiva da parte dello Stato" in quanto la impugnata disciplina dettata dall'art. 513 del codice di procedura penale concerne il regime di utilizzabilita', ai fini della decisione, di precedenti dichiarazioni provenienti dall'imputato ed attiene, pertanto, essenzialmente al tema delle garanzie difensive di quest'ultimo. (Manifesta infondatezza della questione di legittimita' costituzionale dell'art. 513, primo comma, cod.proc.pen. sollevata in riferimento agli artt. 24 e 112 Cost.).
E' inconferente il richiamo effettuato dal giudice 'a quo' ad un generico "principio dell'esatto ed efficace esercizio della giurisdizione penale e della pretesa punitiva da parte dello Stato" in quanto la impugnata disciplina dettata dall'art. 513 del codice di procedura penale concerne il regime di utilizzabilita', ai fini della decisione, di precedenti dichiarazioni provenienti dall'imputato ed attiene, pertanto, essenzialmente al tema delle garanzie difensive di quest'ultimo. (Manifesta infondatezza della questione di legittimita' costituzionale dell'art. 513, primo comma, cod.proc.pen. sollevata in riferimento agli artt. 24 e 112 Cost.).
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 24
Costituzione
art. 112
Altri parametri e norme interposte