Sentenza 209/1993 (ECLI:IT:COST:1993:209)
Massima numero 19567
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente CASAVOLA - Redattore SANTOSUOSSO
Udienza Pubblica del
22/04/1993; Decisione del
22/04/1993
Deposito del 03/05/1993; Pubblicazione in G. U. 12/05/1993
Massime associate alla pronuncia:
Titolo
SENT. 209/93. PREVIDENZA E ASSISTENZA SOCIALE - PERIODI RISCATTABILI AI FINI DELL'INDENNITA' PREMIO DI SERVIZIO I.N.A.D.E.L. - PERIODO CORRISPONDENTE ALLA DURATA LEGALE DEGLI STUDI PER IL CONSEGUIMENTO DEL DIPLOMA DI LOGOPEDIA - MANCATA PREVISIONE - DENUNCIATA VIOLAZIONE DEI PRINCIPI DI EGUAGLIANZA E DI BUON ANDAMENTO DELLA P.A. - RICHIAMO ALLA PRECEDENTE GIURISPRUDENZA DELLA CORTE SU ANALOGHE QUESTIONI - ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE 'IN PARTE QUA'.
SENT. 209/93. PREVIDENZA E ASSISTENZA SOCIALE - PERIODI RISCATTABILI AI FINI DELL'INDENNITA' PREMIO DI SERVIZIO I.N.A.D.E.L. - PERIODO CORRISPONDENTE ALLA DURATA LEGALE DEGLI STUDI PER IL CONSEGUIMENTO DEL DIPLOMA DI LOGOPEDIA - MANCATA PREVISIONE - DENUNCIATA VIOLAZIONE DEI PRINCIPI DI EGUAGLIANZA E DI BUON ANDAMENTO DELLA P.A. - RICHIAMO ALLA PRECEDENTE GIURISPRUDENZA DELLA CORTE SU ANALOGHE QUESTIONI - ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE 'IN PARTE QUA'.
Testo
I principi in base ai quali in numerose occasioni la Corte ha riconosciuto non conforme a Costituzione, in relazione a svariate ipotesi, l'art. 69 r.d.l. 3 marzo 1938, n. 680 (conv. in legge 9 gennaio 1939, n. 41) per la mancata previsione del riscatto a fini previdenziali della durata di corsi richiesti per l'ammissione in servizio o per la progressione in carriera, trovano applicazione anche per la questione, sollevata, in riferimento agli artt. 3 e 97 Cost., nei confronti dello stesso art. 69, in quanto non prevede la facolta' di riscattare, ai fini della liquidazione dell'indennita' premio di servizio I.N.A.D.E.L., i periodi corrispondenti alla durata legale degli studi per il conseguimento del diploma di logopedia rilasciato dalle scuole universitarie dirette a fini speciali, quando il titolo sia richiesto quale condizione necessaria per occupare un posto in carriera. Anche in questa parte, percio' rilevandosi che, secondo quanto disposto dall'art. 6, d.P.R. 10 marzo 1982, n. 162, anche per l'ammissione a detti corsi si richiede il possesso di titolo di studio di scuola media superiore previsto per l'ammissione ai corsi di laurea, la su indicata disposizione deve essere dichiarata costituzionalmente illegittima. - Riguardo alla questione in oggetto v. O. n. 101/1992, di restituzione degli atti al giudice 'a quo' per nuovo esame della rilevanza in relazione all'art. 8 della sopravvenuta legge n. 274 del 1991, ritenuta peraltro dallo stesso giudice, in quanto operante solo per l'avvenire, inapplicabile. - Riguardo alle altre su indicate questioni proposte sull'art. 69, r.d.l. n. 680 del 1938, v. S. nn. 133/1991, 280/1991, 426/1990, 1016/1988 e, piu' recentemente, 178/1993.
I principi in base ai quali in numerose occasioni la Corte ha riconosciuto non conforme a Costituzione, in relazione a svariate ipotesi, l'art. 69 r.d.l. 3 marzo 1938, n. 680 (conv. in legge 9 gennaio 1939, n. 41) per la mancata previsione del riscatto a fini previdenziali della durata di corsi richiesti per l'ammissione in servizio o per la progressione in carriera, trovano applicazione anche per la questione, sollevata, in riferimento agli artt. 3 e 97 Cost., nei confronti dello stesso art. 69, in quanto non prevede la facolta' di riscattare, ai fini della liquidazione dell'indennita' premio di servizio I.N.A.D.E.L., i periodi corrispondenti alla durata legale degli studi per il conseguimento del diploma di logopedia rilasciato dalle scuole universitarie dirette a fini speciali, quando il titolo sia richiesto quale condizione necessaria per occupare un posto in carriera. Anche in questa parte, percio' rilevandosi che, secondo quanto disposto dall'art. 6, d.P.R. 10 marzo 1982, n. 162, anche per l'ammissione a detti corsi si richiede il possesso di titolo di studio di scuola media superiore previsto per l'ammissione ai corsi di laurea, la su indicata disposizione deve essere dichiarata costituzionalmente illegittima. - Riguardo alla questione in oggetto v. O. n. 101/1992, di restituzione degli atti al giudice 'a quo' per nuovo esame della rilevanza in relazione all'art. 8 della sopravvenuta legge n. 274 del 1991, ritenuta peraltro dallo stesso giudice, in quanto operante solo per l'avvenire, inapplicabile. - Riguardo alle altre su indicate questioni proposte sull'art. 69, r.d.l. n. 680 del 1938, v. S. nn. 133/1991, 280/1991, 426/1990, 1016/1988 e, piu' recentemente, 178/1993.
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 3
Costituzione
art. 97
Altri parametri e norme interposte