Ordinanza 371/1993 (ECLI:IT:COST:1993:371)
Massima numero 19787
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente CASAVOLA - Redattore FERRI
Udienza Pubblica del
04/10/1993; Decisione del
04/10/1993
Deposito del 07/10/1993; Pubblicazione in G. U. 13/10/1993
Massime associate alla pronuncia:
Titolo
ORD. 371/93. PROCESSO PENALE - PROCEDIMENTO DAVANTI AL PRETORE - APPLICAZIONE DELLA PENA CONCORDATA - POTERE DEL G.I.P. DI RILEVARE, AI FINI DELLA DECISIONE DA ADOTTARE AL RIGUARDO, LA DIVERSITA' DEL FATTO RISPETTO ALLA CONTESTAZIONE - MANCATA PREVISIONE- CONSEGUENTE NECESSITA' PER IL G.I.P. DI DAR CORSO ALLA RICHIESTA DI APPLICAZIONE DELLA PENA ANCHE QUANDO RITENGA CHE IL REATO EFFETTIVAMENTE COMMESSO (NELLA SPECIE, A SUO AVVISO, TENTATO OMICIDIO) NON LO CONSENTA - ASSERITA IRRAGIONEVOLEZZA E INGIUSTIFICATA DISPARITA' DI TRATTAMENTO IN RAFFRONTO ALLA OPPOSTA PREVISIONE DETTATA PER IL DIBATTIMENTO - DENUNCIATO CONTRASTO CON NORMA DELLA LEGGE DI DELEGA CHE RIFERISCE LA PENA "PATTEGGIATA" A QUELLA IRROGABILE PER IL REATO EFFETTIVAMENTE COMMESSO E NON A QUELLO FORMALMENTE CONTESTATO, E CON IL PRINCIPIO DELL'OBBLIGATORIETA' DELL'AZIONE PENALE, PER LA POSSIBILITA' DATA AL P.M. DI CONSEGUIRE IN BASE AD UNA ERRATA CONTESTAZIONE UNA SENTENZA INAPPELLABILE - MANIFESTA INAMMISSIBILITA' DELLA QUESTIONE PER DIFETTO DI RILEVANZA.
ORD. 371/93. PROCESSO PENALE - PROCEDIMENTO DAVANTI AL PRETORE - APPLICAZIONE DELLA PENA CONCORDATA - POTERE DEL G.I.P. DI RILEVARE, AI FINI DELLA DECISIONE DA ADOTTARE AL RIGUARDO, LA DIVERSITA' DEL FATTO RISPETTO ALLA CONTESTAZIONE - MANCATA PREVISIONE- CONSEGUENTE NECESSITA' PER IL G.I.P. DI DAR CORSO ALLA RICHIESTA DI APPLICAZIONE DELLA PENA ANCHE QUANDO RITENGA CHE IL REATO EFFETTIVAMENTE COMMESSO (NELLA SPECIE, A SUO AVVISO, TENTATO OMICIDIO) NON LO CONSENTA - ASSERITA IRRAGIONEVOLEZZA E INGIUSTIFICATA DISPARITA' DI TRATTAMENTO IN RAFFRONTO ALLA OPPOSTA PREVISIONE DETTATA PER IL DIBATTIMENTO - DENUNCIATO CONTRASTO CON NORMA DELLA LEGGE DI DELEGA CHE RIFERISCE LA PENA "PATTEGGIATA" A QUELLA IRROGABILE PER IL REATO EFFETTIVAMENTE COMMESSO E NON A QUELLO FORMALMENTE CONTESTATO, E CON IL PRINCIPIO DELL'OBBLIGATORIETA' DELL'AZIONE PENALE, PER LA POSSIBILITA' DATA AL P.M. DI CONSEGUIRE IN BASE AD UNA ERRATA CONTESTAZIONE UNA SENTENZA INAPPELLABILE - MANIFESTA INAMMISSIBILITA' DELLA QUESTIONE PER DIFETTO DI RILEVANZA.
Testo
Manifesta inammissibilita' della questione, in quanto il pretore rimettente, in base alla sua stessa prospettazione, che cioe' nel caso sia configurabile non il contestato reato di lesioni lievissime ma quello di tentato omicidio, avrebbe dovuto, ai sensi dell'art. 21, primo comma, cod.proc.pen., dichiarare immediatamente la propria incompetenza, la norma impugnata risultando di conseguenza inapplicabile nel processo 'a quo'. - Sul potere del G.I.P. di dare al fatto una qualificazione diversa da quella enunciata nell'imputazione, sia pure ai soli fini della dichiarazione di incompetenza, v. sent. n. 347/1991.
Manifesta inammissibilita' della questione, in quanto il pretore rimettente, in base alla sua stessa prospettazione, che cioe' nel caso sia configurabile non il contestato reato di lesioni lievissime ma quello di tentato omicidio, avrebbe dovuto, ai sensi dell'art. 21, primo comma, cod.proc.pen., dichiarare immediatamente la propria incompetenza, la norma impugnata risultando di conseguenza inapplicabile nel processo 'a quo'. - Sul potere del G.I.P. di dare al fatto una qualificazione diversa da quella enunciata nell'imputazione, sia pure ai soli fini della dichiarazione di incompetenza, v. sent. n. 347/1991.
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 3
Costituzione
art. 76
Costituzione
art. 112
Altri parametri e norme interposte
codice di procedura penale (nuovo)
n. 0
art. 521
legge 16/02/1987
n. 81
art. 2 n. 45