Ordinanza 395/1993 (ECLI:IT:COST:1993:395)
Massima numero 20010
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente CASAVOLA - Redattore PESCATORE
Udienza Pubblica del
03/11/1993; Decisione del
03/11/1993
Deposito del 16/11/1993; Pubblicazione in G. U. 24/11/1993
Massime associate alla pronuncia:
Titolo
ORD. 395/93. PREVIDENZA E ASSISTENZA SOCIALE - INDENNITA' PREMIO DI FINE SERVIZIO EROGATE DALL'I.N.A.D.E.L. - IMPONIBILE DA ASSOGGETTARE AD IMPOSTA - MANCATA PREVISIONE, PER LE INDENNITA' EROGATE NEL PERIODO INTERCORRENTE FRA IL I GENNAIO 1974 E IL I GENNAIO 1980, DELLA DETRAZIONE DA DETTO IMPONIBILE DI UNA SOMMA PARI ALLA PERCENTUALE DELL'INDENNITA' DI PREMIO DI SERVIZIO CORRISPONDENTE AL RAPPORTO ESISTENTE TRA IL CONTRIBUTO POSTO A CARICO DELL'ISCRITTO E L'ALIQUOTA COMPLESSIVA DEL CONTRIBUTO PREVIDENZIALE OBBLIGATORIO - INGIUSTIFICATA DISPARITA' DI TRATTAMENTO CON INCIDENZA SUL PRINCIPIO DELLA CAPACITA' CONTRIBUTIVA - DIFETTO DI MOTIVAZIONE SULLA RILEVANZA - MANIFESTA INAMMISSIBILITA' DELLA QUESTIONE.
ORD. 395/93. PREVIDENZA E ASSISTENZA SOCIALE - INDENNITA' PREMIO DI FINE SERVIZIO EROGATE DALL'I.N.A.D.E.L. - IMPONIBILE DA ASSOGGETTARE AD IMPOSTA - MANCATA PREVISIONE, PER LE INDENNITA' EROGATE NEL PERIODO INTERCORRENTE FRA IL I GENNAIO 1974 E IL I GENNAIO 1980, DELLA DETRAZIONE DA DETTO IMPONIBILE DI UNA SOMMA PARI ALLA PERCENTUALE DELL'INDENNITA' DI PREMIO DI SERVIZIO CORRISPONDENTE AL RAPPORTO ESISTENTE TRA IL CONTRIBUTO POSTO A CARICO DELL'ISCRITTO E L'ALIQUOTA COMPLESSIVA DEL CONTRIBUTO PREVIDENZIALE OBBLIGATORIO - INGIUSTIFICATA DISPARITA' DI TRATTAMENTO CON INCIDENZA SUL PRINCIPIO DELLA CAPACITA' CONTRIBUTIVA - DIFETTO DI MOTIVAZIONE SULLA RILEVANZA - MANIFESTA INAMMISSIBILITA' DELLA QUESTIONE.
Testo
Manifesta inammissibilita' della questione per difetto di motivazione sulla rilevanza in quanto, vertendo il giudizio 'a quo' su un rimborso di imposta cui si applica il termine di decadenza di diciotto mesi previsto dall'art. 38, secondo comma, d.P.R. n. 602/1973 - gia' ritenuto costituzionalmente legittimo - nell'ordinanza di rimessione manca ogni accenno in ordine alla tempestivita' della domanda in relazione al suddetto termine di decadenza. - Sul termine di decadenza di diciotto mesi, v. S. n. 494/1991.
Manifesta inammissibilita' della questione per difetto di motivazione sulla rilevanza in quanto, vertendo il giudizio 'a quo' su un rimborso di imposta cui si applica il termine di decadenza di diciotto mesi previsto dall'art. 38, secondo comma, d.P.R. n. 602/1973 - gia' ritenuto costituzionalmente legittimo - nell'ordinanza di rimessione manca ogni accenno in ordine alla tempestivita' della domanda in relazione al suddetto termine di decadenza. - Sul termine di decadenza di diciotto mesi, v. S. n. 494/1991.
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 3
Costituzione
art. 53
Altri parametri e norme interposte