Sentenza 19/1994 (ECLI:IT:COST:1994:19)
Massima numero 20254
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente CASAVOLA - Redattore BALDASSARRE
Udienza Pubblica del
24/01/1994; Decisione del
24/01/1994
Deposito del 03/02/1994; Pubblicazione in G. U. 09/02/1994
Titolo
SENT. 19/94 A. PROVINCIA DI BOLZANO - NORMATIVA VOLTA A FAVORIRE L'ACCESSO DEL RISPARMIO POPOLARE AD UNA ABITAZIONE - CONTRIBUTO SUL MUTUO EDILIZIO - CONCESSIONE - CONDIZIONI - NECESSITA' DI OCCUPAZIONE EFFETTIVA, PERMANENTE E STABILE DELL'ABITAZIONE - POSSIBILITA' DI ALLONTANAMENTO DALLA CASA PER MOTIVI DI LAVORO E FAMILIARI, SENZA PREGIUDIZIO PER IL GODIMENTO DEL CONTRIBUTO - MANCATA PREVISIONE - LAMENTATA COMPROMISSIONE DEL DIRITTO ALL'ACCESSO DEL RISPARMIO POPOLARE ALLA PROPRIETA' DELL'ABITAZIONE - CONTRASTO CON NORMA FONDAMENTALE DI RIFORMA ECONOMICO-SOCIALE DELLO STATO NONCHE' CON IL PRINCIPIO DI EGUAGLIANZA - QUESTIONE SOLLEVATA IN RIFERIMENTO A NORMA INAPPLICABILE NEL GIUDIZIO 'A QUO' - INAMMISSIBILITA'.
SENT. 19/94 A. PROVINCIA DI BOLZANO - NORMATIVA VOLTA A FAVORIRE L'ACCESSO DEL RISPARMIO POPOLARE AD UNA ABITAZIONE - CONTRIBUTO SUL MUTUO EDILIZIO - CONCESSIONE - CONDIZIONI - NECESSITA' DI OCCUPAZIONE EFFETTIVA, PERMANENTE E STABILE DELL'ABITAZIONE - POSSIBILITA' DI ALLONTANAMENTO DALLA CASA PER MOTIVI DI LAVORO E FAMILIARI, SENZA PREGIUDIZIO PER IL GODIMENTO DEL CONTRIBUTO - MANCATA PREVISIONE - LAMENTATA COMPROMISSIONE DEL DIRITTO ALL'ACCESSO DEL RISPARMIO POPOLARE ALLA PROPRIETA' DELL'ABITAZIONE - CONTRASTO CON NORMA FONDAMENTALE DI RIFORMA ECONOMICO-SOCIALE DELLO STATO NONCHE' CON IL PRINCIPIO DI EGUAGLIANZA - QUESTIONE SOLLEVATA IN RIFERIMENTO A NORMA INAPPLICABILE NEL GIUDIZIO 'A QUO' - INAMMISSIBILITA'.
Testo
L'impugnato art. 43, l. prov. di Bolzano 21 novembre 1983, n. 45, che ha modificato e integrato l'art. 3 della precedente legge provinciale n. 4 del 1962, disponendo la revoca delle agevolazioni accordate per l'edilizia popolare in caso di accertamento circa la mancata occupazione dell'abitazione, non e' applicabile alla controversia oggetto del giudizio 'a quo' - essendo questa sorta a seguito di raccomandata da parte della Provincia in data 14 marzo 1983 - con conseguente difetto di rilevanza della questione sollevata nei confronti dell'articolo stesso. (Inammissibilita' della questione di costituzionalita' dell'art. 43, l. prov. di Bolzano 21 novembre 1983, n. 45, sollevata in riferimento agli artt. 3, 47, secondo comma, Cost. e 8, n. 10, Statuto speciale per il Trentino-Alto Adige). red.: A.M.M. rev.: S.P.
L'impugnato art. 43, l. prov. di Bolzano 21 novembre 1983, n. 45, che ha modificato e integrato l'art. 3 della precedente legge provinciale n. 4 del 1962, disponendo la revoca delle agevolazioni accordate per l'edilizia popolare in caso di accertamento circa la mancata occupazione dell'abitazione, non e' applicabile alla controversia oggetto del giudizio 'a quo' - essendo questa sorta a seguito di raccomandata da parte della Provincia in data 14 marzo 1983 - con conseguente difetto di rilevanza della questione sollevata nei confronti dell'articolo stesso. (Inammissibilita' della questione di costituzionalita' dell'art. 43, l. prov. di Bolzano 21 novembre 1983, n. 45, sollevata in riferimento agli artt. 3, 47, secondo comma, Cost. e 8, n. 10, Statuto speciale per il Trentino-Alto Adige). red.: A.M.M. rev.: S.P.
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 3
Costituzione
art. 47
co. 2
statuto regione Trentino Alto Adige
art. 8
Altri parametri e norme interposte