Ordinanza 139/1994 (ECLI:IT:COST:1994:139)
Massima numero 20694
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente CASAVOLA - Redattore FERRI
Udienza Pubblica del
25/03/1994; Decisione del
25/03/1994
Deposito del 13/04/1994; Pubblicazione in G. U. 20/04/1994
Massime associate alla pronuncia:
Titolo
ORD. 139/94. PROCESSO PENALE - ISTRUZIONE DIBATTIMENTALE - AMMISSIONE DI NUOVE PROVE - MERA FACOLTA', E NON OBBLIGO, PER IL GIUDICE, IN TALE IPOTESI, DI RINVIARE IL DIBATTIMENTO PER UN TEMPO NON INFERIORE A QUELLO DEI TERMINI MINIMI DI COMPARIZIONE - LAMENTATA LIMITAZIONE DEL DIRITTO DELL'IMPUTATO, ED EVENTUALMENTE DEL PUBBLICO MINISTERO, DI RICERCARE E INDICARE LA PROVA CONTRARIA - ASSERITA INGIUSTIFICATA DISPARITA' DI TRATTAMENTO TRA IMPUTATI, A SECONDA CHE IL PUBBLICO MINISTERO ABBIA O MENO INDICATO 'AB ORIGINE' LA PROVA - MANIFESTA INAMMISSIBILITA' DELLA QUESTIONE PER DIFETTO DI RILEVANZA.
ORD. 139/94. PROCESSO PENALE - ISTRUZIONE DIBATTIMENTALE - AMMISSIONE DI NUOVE PROVE - MERA FACOLTA', E NON OBBLIGO, PER IL GIUDICE, IN TALE IPOTESI, DI RINVIARE IL DIBATTIMENTO PER UN TEMPO NON INFERIORE A QUELLO DEI TERMINI MINIMI DI COMPARIZIONE - LAMENTATA LIMITAZIONE DEL DIRITTO DELL'IMPUTATO, ED EVENTUALMENTE DEL PUBBLICO MINISTERO, DI RICERCARE E INDICARE LA PROVA CONTRARIA - ASSERITA INGIUSTIFICATA DISPARITA' DI TRATTAMENTO TRA IMPUTATI, A SECONDA CHE IL PUBBLICO MINISTERO ABBIA O MENO INDICATO 'AB ORIGINE' LA PROVA - MANIFESTA INAMMISSIBILITA' DELLA QUESTIONE PER DIFETTO DI RILEVANZA.
Testo
Manifesta inammissibilita' in quanto, dato che il problema della concessione di una sospensione del dibattimento puo' ovviamente sorgere soltanto dopo che il giudice abbia ritenuto di disporre l'assunzione del nuovo mezzo di prova, avendo il giudice rimettente, nella specie, revocato, prima di promuovere l'incidente, il gia' adottato provvedimento di ammissione della prova, la questione risulta sollevata in via meramente astratta ed ipotetica. red.: E.M. rev.: S.P.
Manifesta inammissibilita' in quanto, dato che il problema della concessione di una sospensione del dibattimento puo' ovviamente sorgere soltanto dopo che il giudice abbia ritenuto di disporre l'assunzione del nuovo mezzo di prova, avendo il giudice rimettente, nella specie, revocato, prima di promuovere l'incidente, il gia' adottato provvedimento di ammissione della prova, la questione risulta sollevata in via meramente astratta ed ipotetica. red.: E.M. rev.: S.P.
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 3
Costituzione
art. 24
Costituzione
art. 112
Altri parametri e norme interposte