Sentenza 164/1994 (ECLI:IT:COST:1994:164)
Massima numero 20280
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente CASAVOLA - Redattore MENGONI
Udienza Pubblica del
14/04/1994; Decisione del
14/04/1994
Deposito del 28/04/1994; Pubblicazione in G. U. 04/05/1994
Titolo
SENT. 164/94 B. LAVORO (RAPPORTO DI) - SERVIZIO DI MENSA AZIENDALE - INCIDENZA SUL CALCOLO DEGLI ISTITUTI RETRIBUTIVI INDIRETTI O DIFFERITI - COMPUTABILITA' NEI LIMITI DEL VALORE CONVENZIONALE DELL'INDENNITA' SOSTITUTIVA RISULTANTE DA ACCORDI E CONTRATTI COLLETTIVI - EFFICACIA RETROATTIVA DELLA LIMITAZIONE - ASSERITA VIOLAZIONE DEI PRINCIPI DI PROPORZIONALITA' E SUFFICIENZA DELLA RETRIBUZIONE - ESCLUSIONE - NON FONDATEZZA DELLA QUESTIONE.
SENT. 164/94 B. LAVORO (RAPPORTO DI) - SERVIZIO DI MENSA AZIENDALE - INCIDENZA SUL CALCOLO DEGLI ISTITUTI RETRIBUTIVI INDIRETTI O DIFFERITI - COMPUTABILITA' NEI LIMITI DEL VALORE CONVENZIONALE DELL'INDENNITA' SOSTITUTIVA RISULTANTE DA ACCORDI E CONTRATTI COLLETTIVI - EFFICACIA RETROATTIVA DELLA LIMITAZIONE - ASSERITA VIOLAZIONE DEI PRINCIPI DI PROPORZIONALITA' E SUFFICIENZA DELLA RETRIBUZIONE - ESCLUSIONE - NON FONDATEZZA DELLA QUESTIONE.
Testo
L'art. 6, comma quarto, del d.l. n. 333 del 1992 - in quanto dispone retroattivamente la salvezza delle clausole di accordi e contratti collettivi che limitano a un mero valore convenzionale la computabilita' del servizio di mensa aziendale negli istituti retributivi - non e' censurabile in riferimento all'art. 36 Cost.. Infatti, anche ammettendo che il servizio di mensa sia considerato - dagli accordi e contratti collettivi anteriori al suddetto d.l. - come retribuzione in natura, la regola di onnicomprensivita' della retribuzione non trova alcuna copertura nell'art. 36 Cost.; per altro verso, il predetto servizio non ha, di per se', natura retributiva, sicche' all'autonomia collettiva e' riservato il potere di determinare la misura dell'incidenza di esso sugli istituti retributivi, senza possibilita' di scindere la decisione circa l''an' da quella relativa al 'quantum' dell'incidenza. (Non fondatezza, in riferimento all'art. 36 Cost., della questione di costituzionalita' dell'art. 6, comma quarto, d.l. n. 333 del 1992, conv. in legge n. 359 del 1992). - v. S. n. 402/1993. red.: L.I. rev.: S.P.
L'art. 6, comma quarto, del d.l. n. 333 del 1992 - in quanto dispone retroattivamente la salvezza delle clausole di accordi e contratti collettivi che limitano a un mero valore convenzionale la computabilita' del servizio di mensa aziendale negli istituti retributivi - non e' censurabile in riferimento all'art. 36 Cost.. Infatti, anche ammettendo che il servizio di mensa sia considerato - dagli accordi e contratti collettivi anteriori al suddetto d.l. - come retribuzione in natura, la regola di onnicomprensivita' della retribuzione non trova alcuna copertura nell'art. 36 Cost.; per altro verso, il predetto servizio non ha, di per se', natura retributiva, sicche' all'autonomia collettiva e' riservato il potere di determinare la misura dell'incidenza di esso sugli istituti retributivi, senza possibilita' di scindere la decisione circa l''an' da quella relativa al 'quantum' dell'incidenza. (Non fondatezza, in riferimento all'art. 36 Cost., della questione di costituzionalita' dell'art. 6, comma quarto, d.l. n. 333 del 1992, conv. in legge n. 359 del 1992). - v. S. n. 402/1993. red.: L.I. rev.: S.P.
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 36
Altri parametri e norme interposte