Sentenza 164/1994 (ECLI:IT:COST:1994:164)
Massima numero 20285
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente CASAVOLA - Redattore MENGONI
Udienza Pubblica del
14/04/1994; Decisione del
14/04/1994
Deposito del 28/04/1994; Pubblicazione in G. U. 04/05/1994
Titolo
SENT. 164/94 G. LAVORO (RAPPORTO DI) - SERVIZIO DI MENSA AZIENDALE - INDENNITA' SOSTITUTIVA - VALORE CONVENZIONALE RISULTANTE DA ACCORDI E CONTRATTI COLLETTIVI - RIVALUTAZIONE MONETARIA AI FINI DEL COMPUTO NEGLI ISTITUTI RETRIBUTIVI - POTERE DEL GIUDICE - ESCLUSIONE - QUESTIONE DI LEGITTIMITA' COSTITUZIONALE - INDICAZIONE DI PARAMETRI NON PERTINENTI RISPETTO ALLA DISPOSIZIONE CENSURATA - INAMMISSIBILITA' DELLA QUESTIONE.
SENT. 164/94 G. LAVORO (RAPPORTO DI) - SERVIZIO DI MENSA AZIENDALE - INDENNITA' SOSTITUTIVA - VALORE CONVENZIONALE RISULTANTE DA ACCORDI E CONTRATTI COLLETTIVI - RIVALUTAZIONE MONETARIA AI FINI DEL COMPUTO NEGLI ISTITUTI RETRIBUTIVI - POTERE DEL GIUDICE - ESCLUSIONE - QUESTIONE DI LEGITTIMITA' COSTITUZIONALE - INDICAZIONE DI PARAMETRI NON PERTINENTI RISPETTO ALLA DISPOSIZIONE CENSURATA - INAMMISSIBILITA' DELLA QUESTIONE.
Testo
Rispetto alla questione di costituzionalita' espressamente riferita al solo comma terzo dell'art. 6, d.l. n. 333 del 1992 (in quanto esclude la rivalutazione monetaria del valore convenzionale dell'indennita' sostitutiva di mensa risultante dalla contrattazione collettiva), e' inconferente l'indicazione, quali parametri, degli artt. 24, 101, 102 e 104 Cost., il cui richiamo ha senso soltanto in relazione alla questione (che il giudice 'a quo', nel caso di specie, non ha sollevato) concernente il comma quarto dello stesso articolo, in quanto attribuisce efficacia retroattiva alla disposizione del comma precedente. (Inammissibilita' della questione di legittimita' costituzionale dell'art. 6, comma terzo, d.l. n. 333 del 1992, convertito in legge n. 359 del 1992, sollevata in riferimento agli artt. 24, 101, 102 e 104 Cost.). red.: L.I. rev.: S.P.
Rispetto alla questione di costituzionalita' espressamente riferita al solo comma terzo dell'art. 6, d.l. n. 333 del 1992 (in quanto esclude la rivalutazione monetaria del valore convenzionale dell'indennita' sostitutiva di mensa risultante dalla contrattazione collettiva), e' inconferente l'indicazione, quali parametri, degli artt. 24, 101, 102 e 104 Cost., il cui richiamo ha senso soltanto in relazione alla questione (che il giudice 'a quo', nel caso di specie, non ha sollevato) concernente il comma quarto dello stesso articolo, in quanto attribuisce efficacia retroattiva alla disposizione del comma precedente. (Inammissibilita' della questione di legittimita' costituzionale dell'art. 6, comma terzo, d.l. n. 333 del 1992, convertito in legge n. 359 del 1992, sollevata in riferimento agli artt. 24, 101, 102 e 104 Cost.). red.: L.I. rev.: S.P.
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 24
Costituzione
art. 101
Costituzione
art. 102
Costituzione
art. 104
Altri parametri e norme interposte