Ordinanza 260/1994 (ECLI:IT:COST:1994:260)
Massima numero 20659
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente PESCATORE - Redattore PESCATORE
Udienza Pubblica del
20/06/1994; Decisione del
20/06/1994
Deposito del 23/06/1994; Pubblicazione in G. U. 29/06/1994
Massime associate alla pronuncia:
Titolo
ORD. 260/94. REATO IN GENERE - INQUINAMENTO - INTERVENTI A TUTELA DELLA LAGUNA DI VENEZIA - SCARICHI NON AUTORIZZATI DI ACQUE ECCEDENTI I LIMITI TABELLARI - OMESSA PREVISIONE, DIVERSAMENTE DA QUANTO STABILITO DA ALTRE LEGGI STATALI IN FATTISPECIE ANALOGHE, DELLA PENA ACCESSORIA DELL'INCAPACITA' DI CONTRARRE CON LA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE - ASSERITA VIOLAZIONE DEI PRINCIPI DI UGUAGLIANZA, DI RAGIONEVOLEZZA, DI IMPARZIALITA' DELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE, DELLA LIBERA INIZIATIVA ECONOMICA, CON INCIDENZA SUL DIRITTO ALLA SALUBRITA' DELL'AMBIENTE E SUL DIRITTO DI PROPRIETA' - RICHIESTA DI NON CONSENTITA SENTENZA ADDITIVA - MANIFESTA INAMMISSIBILITA' DELLA QUESTIONE.
ORD. 260/94. REATO IN GENERE - INQUINAMENTO - INTERVENTI A TUTELA DELLA LAGUNA DI VENEZIA - SCARICHI NON AUTORIZZATI DI ACQUE ECCEDENTI I LIMITI TABELLARI - OMESSA PREVISIONE, DIVERSAMENTE DA QUANTO STABILITO DA ALTRE LEGGI STATALI IN FATTISPECIE ANALOGHE, DELLA PENA ACCESSORIA DELL'INCAPACITA' DI CONTRARRE CON LA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE - ASSERITA VIOLAZIONE DEI PRINCIPI DI UGUAGLIANZA, DI RAGIONEVOLEZZA, DI IMPARZIALITA' DELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE, DELLA LIBERA INIZIATIVA ECONOMICA, CON INCIDENZA SUL DIRITTO ALLA SALUBRITA' DELL'AMBIENTE E SUL DIRITTO DI PROPRIETA' - RICHIESTA DI NON CONSENTITA SENTENZA ADDITIVA - MANIFESTA INAMMISSIBILITA' DELLA QUESTIONE.
Testo
E' preclusa alla Corte costituzionale dal fondamentale ed inderogabile principio di legalita', consacrato nell'art. 25 Cost., oltre che nel codice penale, una pronuncia la quale avrebbe il risultato di estendere la previsione delle sanzioni accessorie (nella specie quella dell'incapacita' di contrarre con la pubblica amministrazione), oltre i casi che il legislatore penale ha contemplato. (Manifesta inammissibilita' della questione di legittimita' costituzionale, in riferimento agli artt. 3, 42, secondo comma, 41, 97, 32 e 9 Cost., dell'art. 9 l. 16 aprile 1973. n. 171). red.: F.S. rev.: S.P.
E' preclusa alla Corte costituzionale dal fondamentale ed inderogabile principio di legalita', consacrato nell'art. 25 Cost., oltre che nel codice penale, una pronuncia la quale avrebbe il risultato di estendere la previsione delle sanzioni accessorie (nella specie quella dell'incapacita' di contrarre con la pubblica amministrazione), oltre i casi che il legislatore penale ha contemplato. (Manifesta inammissibilita' della questione di legittimita' costituzionale, in riferimento agli artt. 3, 42, secondo comma, 41, 97, 32 e 9 Cost., dell'art. 9 l. 16 aprile 1973. n. 171). red.: F.S. rev.: S.P.
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 3
Costituzione
art. 42
co. 2
Costituzione
art. 41
Costituzione
art. 97
Costituzione
art. 32
Costituzione
art. 9
Altri parametri e norme interposte