Sentenza 289/1994 (ECLI:IT:COST:1994:289)
Massima numero 20938
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente CASAVOLA - Redattore CHELI
Udienza Pubblica del
04/07/1994; Decisione del
04/07/1994
Deposito del 13/07/1994; Pubblicazione in G. U. 20/07/1994
Titolo
SENT. 289/94 A. GIUDIZIO DI LEGITTIMITA' COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE - IMPUGNATIVA PROPOSTA NEI CONFRONTI DI NORMA DI PRIVILEGIO - RICHIESTA DI SENTENZA ADDITIVA DIRETTA NON AD ELIMINARLA, MA AD AMPLIARNE L'AREA DI OPERATIVITA' - RILEVANZA E AMMISSIBILITA' DELLA QUESTIONE - FATTISPECIE.
SENT. 289/94 A. GIUDIZIO DI LEGITTIMITA' COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE - IMPUGNATIVA PROPOSTA NEI CONFRONTI DI NORMA DI PRIVILEGIO - RICHIESTA DI SENTENZA ADDITIVA DIRETTA NON AD ELIMINARLA, MA AD AMPLIARNE L'AREA DI OPERATIVITA' - RILEVANZA E AMMISSIBILITA' DELLA QUESTIONE - FATTISPECIE.
Testo
La questione di legittimita' costituzionale va riconosciuta rilevante e pregiudiziale ai fini della decisione da assumere nei giudizi pendenti e quindi ammissibile, quando, deducendo la violazione del principio di eguaglianza, si chiede una pronuncia di tipo additivo diretta non ad eliminare, ma ad estendere, alla categoria di cui ai giudizi 'a quibus', l'area di operativita' della norma di privilegio. (Fattispecie concernente la legittimita' costituzionale della norma introducente un trattamento fiscale privilegiato degli assegni vitalizi percepiti dagli ex parlamentari e dalle categorie equiparate, al fine di estenderne l'applicabilita', con sentenza additiva da parte della Corte, ai titolari di pensione del pubblico impiego, proponenti i procedimenti 'a quibus'). - Nello stesso senso, O. n. 294/1993 (con la quale la Corte costituzionale ha sollevato, nei confronti della norma suddetta, oltre a quelle gia' sollevate da Commissioni tributarie, la ulteriore questione di cui alla successiva massima E). red.: F.S. rev.: S.P.
La questione di legittimita' costituzionale va riconosciuta rilevante e pregiudiziale ai fini della decisione da assumere nei giudizi pendenti e quindi ammissibile, quando, deducendo la violazione del principio di eguaglianza, si chiede una pronuncia di tipo additivo diretta non ad eliminare, ma ad estendere, alla categoria di cui ai giudizi 'a quibus', l'area di operativita' della norma di privilegio. (Fattispecie concernente la legittimita' costituzionale della norma introducente un trattamento fiscale privilegiato degli assegni vitalizi percepiti dagli ex parlamentari e dalle categorie equiparate, al fine di estenderne l'applicabilita', con sentenza additiva da parte della Corte, ai titolari di pensione del pubblico impiego, proponenti i procedimenti 'a quibus'). - Nello stesso senso, O. n. 294/1993 (con la quale la Corte costituzionale ha sollevato, nei confronti della norma suddetta, oltre a quelle gia' sollevate da Commissioni tributarie, la ulteriore questione di cui alla successiva massima E). red.: F.S. rev.: S.P.
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Altri parametri e norme interposte