Sentenza 296/1994 (ECLI:IT:COST:1994:296)

Massima numero 20827

Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Presidente CASAVOLA  - Redattore MENGONI

Udienza Pubblica del  04/07/1994;  Decisione del  04/07/1994

Deposito del 13/07/1994; Pubblicazione in G. U. 03/08/1994

Massime associate alla pronuncia:

Titolo
SENT. 296/94. PREVIDENZA E ASSISTENZA SOCIALE - ETA' PENSIONABILE - PREPENSIONAMENTO DELLE DONNE NEL SETTORE SIDERURGICO - MANCATA ATTRIBUZIONE DEL BENEFICIO DELL'INCREMENTO DELL'ANZIANITA' CONTRIBUTIVA PER LE DONNE ULTRACINQUANTACINQUENNI CHE ABBIANO OPTATO PER LA CONTINUAZIONE DEL RAPPORTO - LAMENTATA DISCRIMINAZIONE RISPETTO AGLI UOMINI - INSUSSISTENZA, TRATTANDOSI DI DIFFERENZA DI TRATTAMENTO DERIVANTE DAL DIVERSO LIMITE DI ETA' FISSATO PER IL PENSIONAMENTO DI VECCHIAIA - NON FONDATEZZA DELLA QUESTIONE.

Testo
Atteso che le lavoratrici conservano, rispetto agli uomini, il privilegio di un'eta' pensionabile (per il conseguimento del diritto a pensione di vecchiaia) tenuta ferma al compimento del cinquantacinquesimo anno, pur dopo l'intervenuta parificazione dell'eta' lavorativa a quella (sessanta anni) degli uomini (sent. Corte Cost. n. 498 del 1988), non contrasta con il principio di parita' tra uomo e donna l'art. 16 della legge 23 aprile 1981, n. 155, nella parte in cui non consente alle lavoratrici del settore siderurgico, che abbiano compiuto il cinquantacinquesimo anno di eta', di beneficiare dello stesso aumento di anzianita' contributiva e conseguente miglior trattamento di pensione, cui hanno diritto i lavoratori ultracinquantacinquenni per il periodo compreso fra la data di risoluzione del rapporto e quella del compimento del sessantesimo anno. (Non fondatezza della questione di legittimita' costituzionale dell'art. 16, legge 23 aprile 1981, n. 155, in riferimento agli artt. 3 e 37 Cost.). - Cfr. S. nn. 498/1988 (gia' citata nel testo) e 404/1993. red.: S.E. rev.: S.P.

Costituzione  art. 3

Costituzione  art. 37