Sentenza 305/1994 (ECLI:IT:COST:1994:305)

Massima numero 20997

Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Presidente PESCATORE  - Redattore CAIANIELLO

Udienza Pubblica del  06/07/1994;  Decisione del  06/07/1994

Deposito del 15/07/1994; Pubblicazione in G. U. 03/08/1994

Massime associate alla pronuncia:  20998

Titolo
SENT. 305/94 A. GIUDIZIO DI LEGITTIMITA' COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE - ORDINANZA DI RIMESSIONE - OMESSA INDICAZIONE DEI PARAMETRI COSTITUZIONALI NEL DISPOSITIVO - MENZIONE DEGLI STESSI NELLA MOTIVAZIONE IN MODO ESPLICITO ED ANCHE IN MODO IMPLICITO, IN QUANTO DESUMIBILI DALL'INTERO CONTESTO DELL'ORDINANZA - AMMISSIBILITA' DELLA QUESTIONE - FATTISPECIE.

Testo
Secondo la giurisprudenza della Corte, nel giudizio di legittimita' costituzionale in via incidentale, in caso di omissione, nel dispositivo della ordinanza di rinvio, della indicazione dei parametri costituzionali, la sollevata questione non puo' essere ritenuta inammissibile quando - come nel caso - ad integrazione del dispositivo i parametri siano stati menzionati nella motivazione, o comunque risultino richiamati in modo chiaro, anche se solo implicito, dall'intero contesto del provvedimento. (Fattispecie in cui, in relazione alla questione di cui alla massima B, e' stata respinta l'eccezione di inammissibilita' sollevata dall'Avvocatura dello Stato per mancata indicazione dei parametri costituzionali di riferimento, poiche' nella motivazione dell'ordinanza era menzionato in modo esplicito l'art. 3 Cost. e il riferimento all'art. 24 Cost. risultava in modo chiaro dall'ordinanza medesima ove si denunciava che l'imputato "non puo' avvalersi di un importante, spesso decisivo mezzo difensivo"). - S. nn. 115/1993, 313/1990. red.: F.S. rev.: S.P.