Sentenza 361/1994 (ECLI:IT:COST:1994:361)
Massima numero 20764
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente CASAVOLA - Redattore SPAGNOLI
Udienza Pubblica del
19/07/1994; Decisione del
19/07/1994
Deposito del 27/07/1994; Pubblicazione in G. U. 17/08/1994
Massime associate alla pronuncia:
20765
Titolo
SENT. 361/94 A. INTERPRETAZIONE - DIRITTO VIVENTE - POSSIBILITA' DI CONSIDERARE TALE UN NUOVO ORIENTAMENTO GIURISPRUDENZIALE - ESCLUSIONE, OVE ESSO SIA CONTRASTATO DA UN NUMERO BEN MAGGIORE DI DECISIONI PRECEDENTI E NON SIA UNANIME NELL'ULTIMO PERIODO DI TEMPO - FATTISPECIE.
SENT. 361/94 A. INTERPRETAZIONE - DIRITTO VIVENTE - POSSIBILITA' DI CONSIDERARE TALE UN NUOVO ORIENTAMENTO GIURISPRUDENZIALE - ESCLUSIONE, OVE ESSO SIA CONTRASTATO DA UN NUMERO BEN MAGGIORE DI DECISIONI PRECEDENTI E NON SIA UNANIME NELL'ULTIMO PERIODO DI TEMPO - FATTISPECIE.
Testo
Non puo' considerarsi diritto vivente un orientamento giurisprudenziale nuovo che sia contrastato da un numero molto maggiore di decisioni precedenti e non risulti costante nemmeno nell'ultimo periodo di tempo. (Nella specie, la Corte non ha considerato diritto vivente l'orientamento interpretativo - emergente dalle piu' recenti sentenze della Cassazione - secondo cui le misure alternative alla detenzione non sono applicabili nel caso di cumulo di pene inflitte per reati diversi, uno dei quali "ostativo" alla concessione dei benefici, anche se il condannato abbia gia' interamente espiato la parte di pena riferita a quest'ultimo: a tale nuovo orientamento, che individua la 'ratio' del divieto di scioglimento del cumulo nella valutazione di "pericolosita' soggettiva" del detenuto derivante dalla condanna ostativa, si contrappone infatti sia una pronuncia recente che l'insegnamento tradizionale della stessa Cassazione). red.: L.I. rev.: S.P.
Non puo' considerarsi diritto vivente un orientamento giurisprudenziale nuovo che sia contrastato da un numero molto maggiore di decisioni precedenti e non risulti costante nemmeno nell'ultimo periodo di tempo. (Nella specie, la Corte non ha considerato diritto vivente l'orientamento interpretativo - emergente dalle piu' recenti sentenze della Cassazione - secondo cui le misure alternative alla detenzione non sono applicabili nel caso di cumulo di pene inflitte per reati diversi, uno dei quali "ostativo" alla concessione dei benefici, anche se il condannato abbia gia' interamente espiato la parte di pena riferita a quest'ultimo: a tale nuovo orientamento, che individua la 'ratio' del divieto di scioglimento del cumulo nella valutazione di "pericolosita' soggettiva" del detenuto derivante dalla condanna ostativa, si contrappone infatti sia una pronuncia recente che l'insegnamento tradizionale della stessa Cassazione). red.: L.I. rev.: S.P.
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Altri parametri e norme interposte