Sentenza 392/1994 (ECLI:IT:COST:1994:392)
Massima numero 21019
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente CASAVOLA - Redattore PESCATORE
Udienza Pubblica del
10/11/1994; Decisione del
10/11/1994
Deposito del 17/11/1994; Pubblicazione in G. U. 23/11/1994
Massime associate alla pronuncia:
21020
Titolo
SENT. 392/94 A. PENSIONI - PENSIONI PREVIDENZIALI - CONTROVERSIE IN MATERIA - TERMINE DI DECADENZA DALL'AZIONE GIUDIZIARIA - RIDUZIONE DA DIECI A TRE ANNI - LAMENTATA INCIDENZA SUL PRINCIPIO DI IMPRESCRITTIBILITA' DEL DIRITTO ALLA PENSIONE - MANCATA VALUTAZIONE DA PARTE DEL GIUDICE RIMETTENTE, ALLA STREGUA DELLA NORMA PER CUI IL NUOVO REGIME DECADENZIALE NON SI APPLICA AI PROCEDIMENTI INSTAURATI PRIMA DELLA SUA ENTRATA IN VIGORE, DELLA RILEVANZA DELLA QUESTIONE - INAMMISSIBILITA'.
SENT. 392/94 A. PENSIONI - PENSIONI PREVIDENZIALI - CONTROVERSIE IN MATERIA - TERMINE DI DECADENZA DALL'AZIONE GIUDIZIARIA - RIDUZIONE DA DIECI A TRE ANNI - LAMENTATA INCIDENZA SUL PRINCIPIO DI IMPRESCRITTIBILITA' DEL DIRITTO ALLA PENSIONE - MANCATA VALUTAZIONE DA PARTE DEL GIUDICE RIMETTENTE, ALLA STREGUA DELLA NORMA PER CUI IL NUOVO REGIME DECADENZIALE NON SI APPLICA AI PROCEDIMENTI INSTAURATI PRIMA DELLA SUA ENTRATA IN VIGORE, DELLA RILEVANZA DELLA QUESTIONE - INAMMISSIBILITA'.
Testo
Come la Corte costituzionale ha stabilito, nella sentenza n. 20 del 1994, la piu' rigorosa disciplina prevista dall'art. 4 del d.l. n. 384 del 1992, con la riduzione a tre anni del termine decennale di decadenza dall'azione giudiziaria per le controversie in materia pensionistica, non si applica, a norma del terzo comma dello stesso articolo - che ne esclude l'estensione ai procedimenti instaurati prima dell'entrata in vigore del decreto - quando, in relazione al ricorso amministrativo proposto prima di tale data, si siano gia' verificati i presupposti di decorrenza del termine previsto dalla legge precedente, e questo sia, a tale momento, ancora pendente. Non puo' quindi darsi ingresso alla questione di legittimita' costituzionale proposta - come nel caso - riguardo al nuovo regime decadenziale, se il giudice 'a quo' abbia omesso di vagliarne, alla stregua dei suddetti principi, l'applicabilita' nella fattispecie al suo esame. (Inammissibilita' della questione di legittimita' costituzionale, in riferimento all'art. 38 Cost., dell'art. 4 del d.l. 19 settembre 1992, n. 394, conv. con modif. in l. 14 novembre 1992, n. 438). - S. n. 20/1994, gia' citata nel testo. red.: A.M.M. rev.: S.P.
Come la Corte costituzionale ha stabilito, nella sentenza n. 20 del 1994, la piu' rigorosa disciplina prevista dall'art. 4 del d.l. n. 384 del 1992, con la riduzione a tre anni del termine decennale di decadenza dall'azione giudiziaria per le controversie in materia pensionistica, non si applica, a norma del terzo comma dello stesso articolo - che ne esclude l'estensione ai procedimenti instaurati prima dell'entrata in vigore del decreto - quando, in relazione al ricorso amministrativo proposto prima di tale data, si siano gia' verificati i presupposti di decorrenza del termine previsto dalla legge precedente, e questo sia, a tale momento, ancora pendente. Non puo' quindi darsi ingresso alla questione di legittimita' costituzionale proposta - come nel caso - riguardo al nuovo regime decadenziale, se il giudice 'a quo' abbia omesso di vagliarne, alla stregua dei suddetti principi, l'applicabilita' nella fattispecie al suo esame. (Inammissibilita' della questione di legittimita' costituzionale, in riferimento all'art. 38 Cost., dell'art. 4 del d.l. 19 settembre 1992, n. 394, conv. con modif. in l. 14 novembre 1992, n. 438). - S. n. 20/1994, gia' citata nel testo. red.: A.M.M. rev.: S.P.
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 38
Altri parametri e norme interposte