Sentenza 408/1994 (ECLI:IT:COST:1994:408)
Massima numero 21102
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente CASAVOLA - Redattore RUPERTO
Udienza Pubblica del
21/11/1994; Decisione del
21/11/1994
Deposito del 28/11/1994; Pubblicazione in G. U. 07/12/1994
Massime associate alla pronuncia:
21101
Titolo
SENT. 408/94 B. SANITA' PUBBLICA - CONTRIBUTI SOCIALI DI MALATTIA - APPLICABILITA' - RIFERIMENTO AI TRATTAMENTI PENSIONISTICI SUPERIORI A DICIOTTO MILIONI ANNUI LORDI - POSSIBILITA' CHE IN QUALCHE CASO, IN CONSEGUENZA DEL PRELIEVO, IL TRATTAMENTO PENSIONISTICO RISULTI DIMINUITO AL DI SOTTO DI QUESTO LIMITE - ASSERITA, INGIUSTIFICATA DISPARITA' DI TRATTAMENTO E INTRINSECA IRRAZIONALITA' - IRRILEVANZA DEL LAMENTATO EFFETTO NORMATIVO NEL GIUDIZIO 'A QUO' - INAMMISSIBILITA' DELLA QUESTIONE.
SENT. 408/94 B. SANITA' PUBBLICA - CONTRIBUTI SOCIALI DI MALATTIA - APPLICABILITA' - RIFERIMENTO AI TRATTAMENTI PENSIONISTICI SUPERIORI A DICIOTTO MILIONI ANNUI LORDI - POSSIBILITA' CHE IN QUALCHE CASO, IN CONSEGUENZA DEL PRELIEVO, IL TRATTAMENTO PENSIONISTICO RISULTI DIMINUITO AL DI SOTTO DI QUESTO LIMITE - ASSERITA, INGIUSTIFICATA DISPARITA' DI TRATTAMENTO E INTRINSECA IRRAZIONALITA' - IRRILEVANZA DEL LAMENTATO EFFETTO NORMATIVO NEL GIUDIZIO 'A QUO' - INAMMISSIBILITA' DELLA QUESTIONE.
Testo
Nel fissare in diciotto milioni di lire il livello minimo intangibile dei trattamenti pensionistici ai fini dell'applicabilita' del contributo per le prestazioni del servizio sanitario nazionale,l'art. 5, tredicesimo comma, l. n. 407 del 1990, non esclude l'astratta possibilita' che, in conseguenza del prelievo, in qualche caso, un pensionato, il quale superi appena l'indicata misura, venga in definitiva a percepire ancor meno di chi vi sia appena al di sotto, cosi' concretizzando una evidente disparita' di trattamento ed una intrinseca irragionevolezza - per contraddizione con la 'ratio' che postula una soglia minima - alle quali il legislatore avrebbe potuto ovviare con una clausola di salvaguardia in senso correttivo. Tale perverso effetto normativo, tuttavia, non si verifica nel giudizio 'a quo', nel quale il ricorrente non ha dedotto la descritta situazione di minima eccedenza rispetto ai diciotto milioni, ma solo chiesto che detto importo sia considerato interamente esente da prelievo, con conseguente irrilevanza della sollevata questione. (Inammissibilita' della questione di legittimita' costituzionale dell'art. 5 ,comma tredicesimo, l. 29 dicembre 1990, n. 407, sollevata in riferimento all'art. 3 Cost.). red.: A.M.M. rev.: S.P.
Nel fissare in diciotto milioni di lire il livello minimo intangibile dei trattamenti pensionistici ai fini dell'applicabilita' del contributo per le prestazioni del servizio sanitario nazionale,l'art. 5, tredicesimo comma, l. n. 407 del 1990, non esclude l'astratta possibilita' che, in conseguenza del prelievo, in qualche caso, un pensionato, il quale superi appena l'indicata misura, venga in definitiva a percepire ancor meno di chi vi sia appena al di sotto, cosi' concretizzando una evidente disparita' di trattamento ed una intrinseca irragionevolezza - per contraddizione con la 'ratio' che postula una soglia minima - alle quali il legislatore avrebbe potuto ovviare con una clausola di salvaguardia in senso correttivo. Tale perverso effetto normativo, tuttavia, non si verifica nel giudizio 'a quo', nel quale il ricorrente non ha dedotto la descritta situazione di minima eccedenza rispetto ai diciotto milioni, ma solo chiesto che detto importo sia considerato interamente esente da prelievo, con conseguente irrilevanza della sollevata questione. (Inammissibilita' della questione di legittimita' costituzionale dell'art. 5 ,comma tredicesimo, l. 29 dicembre 1990, n. 407, sollevata in riferimento all'art. 3 Cost.). red.: A.M.M. rev.: S.P.
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 3
Altri parametri e norme interposte