Ordinanza 492/1994 (ECLI:IT:COST:1994:492)
Massima numero 21127
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente CASAVOLA - Redattore MIRABELLI
Udienza Pubblica del
15/12/1994; Decisione del
15/12/1994
Deposito del 30/12/1994; Pubblicazione in G. U. 04/01/1995
Massime associate alla pronuncia:
Titolo
ORD. 492/94. PREVIDENZA E ASSISTENZA SOCIALE - PRESTAZIONI DI NATURA ASSISTENZIALE (NELLA SPECIE, PENSIONE DI INABILITA' A CARICO DEL MINISTERO DELL'INTERNO) - DENUNCIATA MANCATA ESTENSIONE AD ESSE, PER LE SOMME EROGATE INDEBITAMENTE PRIMA DEL 31 DICEMBRE 1991, DELLA REGOLA DELL'IRRIPETIBILITA', TRANNE IL CASO DI DOLO, DETTATA PER QUELLE PREVIDENZIALI - ASSERITA INGIUSTIFICATA DISPARITA' DI TRATTAMENTO - ERRONEA INDIVIDUAZIONE, NELL'ORDINANZA DI RIMESSIONE, DELLA DISPOSIZIONE APPLICABILE - MANIFESTA INAMMISSIBILITA' DELLA QUESTIONE.
ORD. 492/94. PREVIDENZA E ASSISTENZA SOCIALE - PRESTAZIONI DI NATURA ASSISTENZIALE (NELLA SPECIE, PENSIONE DI INABILITA' A CARICO DEL MINISTERO DELL'INTERNO) - DENUNCIATA MANCATA ESTENSIONE AD ESSE, PER LE SOMME EROGATE INDEBITAMENTE PRIMA DEL 31 DICEMBRE 1991, DELLA REGOLA DELL'IRRIPETIBILITA', TRANNE IL CASO DI DOLO, DETTATA PER QUELLE PREVIDENZIALI - ASSERITA INGIUSTIFICATA DISPARITA' DI TRATTAMENTO - ERRONEA INDIVIDUAZIONE, NELL'ORDINANZA DI RIMESSIONE, DELLA DISPOSIZIONE APPLICABILE - MANIFESTA INAMMISSIBILITA' DELLA QUESTIONE.
Testo
Manifesta inammissibilita' della questione in quanto il giudice 'a quo', muovendo, nel prospettarla, dal presupposto che per le prestazioni assistenziali come quella (pensione di inabilita' a carico del Ministero dell'interno) in relazione alla quale si e' contestato, nel giudizio 'a quo', il richiesto rimborso di somme non dovute, vigesse un principio di incondizionata ripetibilita' dell'indebito, senza tener conto della norma dell'art. 3-ter del decreto-legge 23 dicembre 1976, n. 850 (convertito con modificazioni in legge 21 febbraio 1977, n. 29) che, disponendo che la revoca della concessione dei benefici economici corrisposti agli invalidi civili, ciechi civili e sordomuti, ha effetto dal primo giorno del mese successivo alla data del relativo provvedimento, non consente il recupero delle somme anteriormente corrisposte - e senza neppure considerare che, d'altra parte, solo a partire dall'1 gennaio 1994, nel caso di accertata insussistenza dei requisiti prescritti per il godimento della pensione di invalidita' civile, l'art. 11 della legge 24 dicembre 1993, n. 537, prevede la ripetizione di tutti i ratei percepiti nell'ultimo anno che precede la revisione, ha erroneamente individuato la disposizione applicabile. red.: S.P.
Manifesta inammissibilita' della questione in quanto il giudice 'a quo', muovendo, nel prospettarla, dal presupposto che per le prestazioni assistenziali come quella (pensione di inabilita' a carico del Ministero dell'interno) in relazione alla quale si e' contestato, nel giudizio 'a quo', il richiesto rimborso di somme non dovute, vigesse un principio di incondizionata ripetibilita' dell'indebito, senza tener conto della norma dell'art. 3-ter del decreto-legge 23 dicembre 1976, n. 850 (convertito con modificazioni in legge 21 febbraio 1977, n. 29) che, disponendo che la revoca della concessione dei benefici economici corrisposti agli invalidi civili, ciechi civili e sordomuti, ha effetto dal primo giorno del mese successivo alla data del relativo provvedimento, non consente il recupero delle somme anteriormente corrisposte - e senza neppure considerare che, d'altra parte, solo a partire dall'1 gennaio 1994, nel caso di accertata insussistenza dei requisiti prescritti per il godimento della pensione di invalidita' civile, l'art. 11 della legge 24 dicembre 1993, n. 537, prevede la ripetizione di tutti i ratei percepiti nell'ultimo anno che precede la revisione, ha erroneamente individuato la disposizione applicabile. red.: S.P.
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 3
Altri parametri e norme interposte