Sentenza 29/1995 (ECLI:IT:COST:1995:29)
Massima numero 21563
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA PRINCIPALE
Presidente CASAVOLA - Redattore BALDASSARRE
Udienza Pubblica del
12/01/1995; Decisione del
12/01/1995
Deposito del 27/01/1995; Pubblicazione in G. U. 01/02/1995
Titolo
SENT. 29/95 C. GIUDIZIO DI LEGITTIMITA' COSTITUZIONALE IN VIA PRINCIPALE - RICORSO REGIONALE AVVERSO LEGGI DELLO STATO - IMPUGNAZIONE DI UN DECRETO-LEGGE (E DELLA RELATIVA LEGGE DI CONVERSIONE) PER RITENUTA VIOLAZIONE DELLE RISERVE DI LEGGE FORMALE IN MATERIA DI CONTROLLI, GIURISDIZIONE E GARANZIA D'INDIPENDENZA DELLA CORTE DEI CONTI - PROSPETTAZIONE DI VIZI ATTINENTI ALL'ESERCIZIO DEI POTERI STATALI ALL'INTERNO DELLA SFERA DI ATTRIBUZIONE PROPRIA DI ESSI - DIFETTO DI LEGITTIMAZIONE DELLE REGIONI A FAR VALERE TALI VIZI - INAMMISSIBILITA' DELLE QUESTIONI SOLLEVATE.
SENT. 29/95 C. GIUDIZIO DI LEGITTIMITA' COSTITUZIONALE IN VIA PRINCIPALE - RICORSO REGIONALE AVVERSO LEGGI DELLO STATO - IMPUGNAZIONE DI UN DECRETO-LEGGE (E DELLA RELATIVA LEGGE DI CONVERSIONE) PER RITENUTA VIOLAZIONE DELLE RISERVE DI LEGGE FORMALE IN MATERIA DI CONTROLLI, GIURISDIZIONE E GARANZIA D'INDIPENDENZA DELLA CORTE DEI CONTI - PROSPETTAZIONE DI VIZI ATTINENTI ALL'ESERCIZIO DEI POTERI STATALI ALL'INTERNO DELLA SFERA DI ATTRIBUZIONE PROPRIA DI ESSI - DIFETTO DI LEGITTIMAZIONE DELLE REGIONI A FAR VALERE TALI VIZI - INAMMISSIBILITA' DELLE QUESTIONI SOLLEVATE.
Testo
Le regioni non sono legittimate a contestare la legittimita' di atti legislativi dello Stato per violazione di norme disciplinanti l'esercizio dei poteri statali all'interno della sfera di attribuzione loro propria. Pertanto, sono inammissibili le questioni di costituzionalita' sollevate dalla Regione Valle d'Aosta nei confronti dell'intero decreto-legge 15 novembre 1993 n. 453 e della relativa legge di conversione n. 19 del 1994, sotto il profilo della ipotizzata violazione delle riserve di legge formale in materia di funzione giurisdizionale, funzione di controllo e garanzia di indipendenza della Corte dei conti; e cio' a prescindere dal fatto che gli atti aventi forza di legge, inclusi il decreto-legge e la legge di conversione, "sono equiparati alla legge formale anche per essere abilitati a intervenire nelle materie a questa riservate". (Inammissibilita' delle questioni sollevate in riferimento agli artt. 100, commi secondo e terzo, 103, comma secondo, e 108 cost.). - In tema di riserve di legge, v. S. nn. 173/1987, 243/1974, 184/1974, 39/1971. red.: L.I. rev.: S.P.
Le regioni non sono legittimate a contestare la legittimita' di atti legislativi dello Stato per violazione di norme disciplinanti l'esercizio dei poteri statali all'interno della sfera di attribuzione loro propria. Pertanto, sono inammissibili le questioni di costituzionalita' sollevate dalla Regione Valle d'Aosta nei confronti dell'intero decreto-legge 15 novembre 1993 n. 453 e della relativa legge di conversione n. 19 del 1994, sotto il profilo della ipotizzata violazione delle riserve di legge formale in materia di funzione giurisdizionale, funzione di controllo e garanzia di indipendenza della Corte dei conti; e cio' a prescindere dal fatto che gli atti aventi forza di legge, inclusi il decreto-legge e la legge di conversione, "sono equiparati alla legge formale anche per essere abilitati a intervenire nelle materie a questa riservate". (Inammissibilita' delle questioni sollevate in riferimento agli artt. 100, commi secondo e terzo, 103, comma secondo, e 108 cost.). - In tema di riserve di legge, v. S. nn. 173/1987, 243/1974, 184/1974, 39/1971. red.: L.I. rev.: S.P.
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 100
co. 2
Costituzione
art. 100
co. 3
Costituzione
art. 103
co. 2
Costituzione
art. 108
Altri parametri e norme interposte