Sentenza 29/1995 (ECLI:IT:COST:1995:29)
Massima numero 21566
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA PRINCIPALE
Presidente CASAVOLA - Redattore BALDASSARRE
Udienza Pubblica del
12/01/1995; Decisione del
12/01/1995
Deposito del 27/01/1995; Pubblicazione in G. U. 01/02/1995
Titolo
SENT. 29/95 F. CORTE DEI CONTI - FUNZIONI GIURISDIZIONALI - PREVISTA POSSIBILITA' DI DELEGARE ADEMPIMENTI ISTRUTTORI A FUNZIONARI AMMINISTRATIVI (ANCHE) REGIONALI - RICORSO IN VIA PRINCIPALE DELLA REGIONE VALLE D'AOSTA - DENUNCIATA LESIONE DELLE GARANZIE DI INDIPENDENZA DEI GIUDICI - DIFETTO DELL'INTERESSE A RICORRERE (ESSENDO INVOCATO UN PARAMETRO COSTITUZIONALE NON RIGUARDANTE ATTRIBUZIONI REGIONALI) - INAMMISSIBILITA' DELLA QUESTIONE.
SENT. 29/95 F. CORTE DEI CONTI - FUNZIONI GIURISDIZIONALI - PREVISTA POSSIBILITA' DI DELEGARE ADEMPIMENTI ISTRUTTORI A FUNZIONARI AMMINISTRATIVI (ANCHE) REGIONALI - RICORSO IN VIA PRINCIPALE DELLA REGIONE VALLE D'AOSTA - DENUNCIATA LESIONE DELLE GARANZIE DI INDIPENDENZA DEI GIUDICI - DIFETTO DELL'INTERESSE A RICORRERE (ESSENDO INVOCATO UN PARAMETRO COSTITUZIONALE NON RIGUARDANTE ATTRIBUZIONI REGIONALI) - INAMMISSIBILITA' DELLA QUESTIONE.
Testo
La questione di costituzionalita' dell'art. 2, comma quarto, del d.l. n. 453 del 1993 (come convertito dalla legge n. 19 del 1994), nella parte in cui prevede che la Corte dei conti, nell'ambito dell'esercizio delle proprie competenze giurisdizionali, possa delegare adempimenti istruttori a funzionari delle pubbliche amministrazioni, compresi quelli dipendenti dalle regioni, va dichiarata inammissibile, poiche' la regione ricorrente, anziche' lamentarsi dell'eventuale interferenza della disposizione impugnata con le proprie competenze in materia di ordinamento degli uffici regionali, invoca la violazione delle garanzie di indipendenza dei giudici (art. 108, comma secondo, Cost.), e, cioe' di un parametro costituzionale che non riguarda attribuzioni regionali; onde l'impugnazione regionale non e' sorretta da un valido interesse diretto a reintegrare le proprie competenze, ritenute, in ipotesi, violate. (Inammissibilita' della questione sollevata dalla Regione Valle d'aosta in riferimento all'art. 108, comma secondo, Cost.). - Sull'applicabilita' della garanzia dell'indipendenza agli "ausiliari" del giudice, v. S. n. 2/1981. red.: L.I. rev.: S.P.
La questione di costituzionalita' dell'art. 2, comma quarto, del d.l. n. 453 del 1993 (come convertito dalla legge n. 19 del 1994), nella parte in cui prevede che la Corte dei conti, nell'ambito dell'esercizio delle proprie competenze giurisdizionali, possa delegare adempimenti istruttori a funzionari delle pubbliche amministrazioni, compresi quelli dipendenti dalle regioni, va dichiarata inammissibile, poiche' la regione ricorrente, anziche' lamentarsi dell'eventuale interferenza della disposizione impugnata con le proprie competenze in materia di ordinamento degli uffici regionali, invoca la violazione delle garanzie di indipendenza dei giudici (art. 108, comma secondo, Cost.), e, cioe' di un parametro costituzionale che non riguarda attribuzioni regionali; onde l'impugnazione regionale non e' sorretta da un valido interesse diretto a reintegrare le proprie competenze, ritenute, in ipotesi, violate. (Inammissibilita' della questione sollevata dalla Regione Valle d'aosta in riferimento all'art. 108, comma secondo, Cost.). - Sull'applicabilita' della garanzia dell'indipendenza agli "ausiliari" del giudice, v. S. n. 2/1981. red.: L.I. rev.: S.P.
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 108
co. 2
Altri parametri e norme interposte