Sentenza 46/1995 (ECLI:IT:COST:1995:46)
Massima numero 21894
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente CASAVOLA - Redattore MENGONI
Udienza Pubblica del
08/02/1995; Decisione del
08/02/1995
Deposito del 20/02/1995; Pubblicazione in G. U. 01/03/1995
Titolo
SENT. 46/95 E. USI CIVICI - TERRENI GRAVATI DA USI CIVICI - PROCEDIMENTI AMMINISTRATIVI DI LEGITTIMAZIONE DEL POSSESSO - COMPETENZA DEL COMMISSARIO - LAMENTATA ESCLUSIONE - DENUNCIATA VIOLAZIONE DEL PRINCIPIO DI RAGIONEVOLEZZA E DEL PRINCIPIO DI LEGALITA' IN MATERIA DI ORGANIZZAZIONE DEI PUBBLICI UFFICI - QUESTIONE SOLLEVATA IN RELAZIONE AD UNA ISTANZA NON PROPOSTA, NE' PERALTRO PROPONIBILE, NEL GIUDIZIO 'A QUO' - INAMMISSIBILITA' PER DIFETTO DI RILEVANZA.
SENT. 46/95 E. USI CIVICI - TERRENI GRAVATI DA USI CIVICI - PROCEDIMENTI AMMINISTRATIVI DI LEGITTIMAZIONE DEL POSSESSO - COMPETENZA DEL COMMISSARIO - LAMENTATA ESCLUSIONE - DENUNCIATA VIOLAZIONE DEL PRINCIPIO DI RAGIONEVOLEZZA E DEL PRINCIPIO DI LEGALITA' IN MATERIA DI ORGANIZZAZIONE DEI PUBBLICI UFFICI - QUESTIONE SOLLEVATA IN RELAZIONE AD UNA ISTANZA NON PROPOSTA, NE' PERALTRO PROPONIBILE, NEL GIUDIZIO 'A QUO' - INAMMISSIBILITA' PER DIFETTO DI RILEVANZA.
Testo
La questione di legittimita' costituzionale proposta, in riferimento agli artt. 3 e 97,primo comma, Cost., nei confronti degli artt. 66, d.P.R. 24 luglio 1977, n. 616, 9 e 10 della legge 16 giugno 1927, n. 1766, 30 e 31 del r.d. 26 febbraio 1928, n. 332, come interpretati dalle Sezioni Unite della Corte di cassazione con sentenza 10 dicembre 1993, n. 12158, nella parte in cui escludono ogni competenza del Commissario nei procedimenti amministrativi di legittimazione del possesso di terreni gravati da usi civici, difetta di rilevanza. Il Commissario per il riordinamento degli usi civici in Abruzzo, - che l'ha sollevata - non e' stato infatti investito di una domanda di legittimazione - che la parte interessata si e' solo riservata di produrre - del possesso dei terreni oggetto del giudizio da cui trae origine la ordinanza di rimessione, ne' comunque potrebbe esserlo, trattandosi di una istanza amministrativa. (Inammissibilita' della questione di legittimita' costituzionale, in riferimento agli artt. 3 e 97, primo comma, Cost., degli artt. 66, d.P.R. 24 luglio 1977, n. 616, 9 e 10, legge 16 giugno 1927, n. 1766, e 30 e 31, r.d. 26 febbraio 1928, n. 332, come interpretato dalla Corte di cassazione). red.: S.P.
La questione di legittimita' costituzionale proposta, in riferimento agli artt. 3 e 97,primo comma, Cost., nei confronti degli artt. 66, d.P.R. 24 luglio 1977, n. 616, 9 e 10 della legge 16 giugno 1927, n. 1766, 30 e 31 del r.d. 26 febbraio 1928, n. 332, come interpretati dalle Sezioni Unite della Corte di cassazione con sentenza 10 dicembre 1993, n. 12158, nella parte in cui escludono ogni competenza del Commissario nei procedimenti amministrativi di legittimazione del possesso di terreni gravati da usi civici, difetta di rilevanza. Il Commissario per il riordinamento degli usi civici in Abruzzo, - che l'ha sollevata - non e' stato infatti investito di una domanda di legittimazione - che la parte interessata si e' solo riservata di produrre - del possesso dei terreni oggetto del giudizio da cui trae origine la ordinanza di rimessione, ne' comunque potrebbe esserlo, trattandosi di una istanza amministrativa. (Inammissibilita' della questione di legittimita' costituzionale, in riferimento agli artt. 3 e 97, primo comma, Cost., degli artt. 66, d.P.R. 24 luglio 1977, n. 616, 9 e 10, legge 16 giugno 1927, n. 1766, e 30 e 31, r.d. 26 febbraio 1928, n. 332, come interpretato dalla Corte di cassazione). red.: S.P.
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 3
Costituzione
art. 97
co. 1
Altri parametri e norme interposte