Sentenza 108/1995 (ECLI:IT:COST:1995:108)
Massima numero 21539
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente BALDASSARRE - Redattore SANTOSUOSSO
Udienza Pubblica del
23/03/1995; Decisione del
23/03/1995
Deposito del 06/04/1995; Pubblicazione in G. U. 12/04/1995
Titolo
SENT. 108/95 E. GIUDIZIO DI LEGITTIMITA' COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE - QUESTIONE SOLLEVATA NEL CORSO DI GIUDIZIO CAUTELARE - SUSSISTENZA EFFETTIVA DEL 'PERICULUM IN MORA' - VERIFICA DA PARTE DELLA CORTE - LIMITE - PLAUSIBILITA' DEL 'PERICULUM', RISULTANTE DALLA PROSPETTAZIONE DEL GIUDICE RIMETTENTE - SUFFICIENZA - REIEZIONE DI ECCEZIONE DI INAMMISSIBILITA' BASATA SU ASSUNTO CONTRARIO.
SENT. 108/95 E. GIUDIZIO DI LEGITTIMITA' COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE - QUESTIONE SOLLEVATA NEL CORSO DI GIUDIZIO CAUTELARE - SUSSISTENZA EFFETTIVA DEL 'PERICULUM IN MORA' - VERIFICA DA PARTE DELLA CORTE - LIMITE - PLAUSIBILITA' DEL 'PERICULUM', RISULTANTE DALLA PROSPETTAZIONE DEL GIUDICE RIMETTENTE - SUFFICIENZA - REIEZIONE DI ECCEZIONE DI INAMMISSIBILITA' BASATA SU ASSUNTO CONTRARIO.
Testo
Ai fini dell'ammissibilita' della questione di costituzionalita' sollevata nel corso di un giudizio cautelare, non e' compito della Corte sindacare sull'effettivita' del requisito del 'periculum in mora', essendo sufficiente la plausibilita' di tale pericolo, deducibile dalla prospettazione del giudice rimettente. (Reiezione di un'eccezione di inammissibilita' formulata dall'Avvocatura di Stato assumendo che, nel caso di specie, la ricorrenza del 'periculum in mora' risulterebbe adombrata ma non sufficientemente evidenziata nell'ordinanza di rimessione). red.: L.I. rev.: S.P.
Ai fini dell'ammissibilita' della questione di costituzionalita' sollevata nel corso di un giudizio cautelare, non e' compito della Corte sindacare sull'effettivita' del requisito del 'periculum in mora', essendo sufficiente la plausibilita' di tale pericolo, deducibile dalla prospettazione del giudice rimettente. (Reiezione di un'eccezione di inammissibilita' formulata dall'Avvocatura di Stato assumendo che, nel caso di specie, la ricorrenza del 'periculum in mora' risulterebbe adombrata ma non sufficientemente evidenziata nell'ordinanza di rimessione). red.: L.I. rev.: S.P.
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Altri parametri e norme interposte