Sentenza 155/1995 (ECLI:IT:COST:1995:155)
Massima numero 21389
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente BALDASSARRE - Redattore GRANATA
Udienza Pubblica del
05/05/1995; Decisione del
05/05/1995
Deposito del 08/05/1995; Pubblicazione in G. U. 12/05/1995
Titolo
SENT. 155/95 A. ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICO INTERESSE - LEGGI IN MATERIA - "MOTIVI DI INTERESSE GENERALE" - IDENTIFICAZIONE - CRITERI - SINDACATO DI COSTITUZIONALITA' - LIMITI.
SENT. 155/95 A. ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICO INTERESSE - LEGGI IN MATERIA - "MOTIVI DI INTERESSE GENERALE" - IDENTIFICAZIONE - CRITERI - SINDACATO DI COSTITUZIONALITA' - LIMITI.
Testo
In conformita' alla giurisprudenza della Corte costituzionale, va ribadito che i "motivi di interesse generale" che rendono possibile l'espropriazione della proprieta' privata, valgono non solo ad escludere che il provvedimento ablatorio possa perseguire un interesse meramente privato, ma richiedono anche che esso miri alla "soddisfazione di effettive esigenze rilevanti per la comunita'" in funzione delle quali l'utilizzazione del bene trasferito sia concreta ed attuale e non gia' meramente ipotetica. L'identificazione di tali esigenze puo' rinvenirsi nella stessa legge che prevede la potesta' ablatoria; come anche in essa puo' trovarsi definita soltanto la fattispecie astratta (a mezzo di clausola generale) che implica poi l'individuazione in concreto dei motivi di interesse generale mediante la dichiarazione di pubblica utilita' dell'opera da realizzarsi sull'area espropriata o da acquisire alla mano pubblica. La valutazione di costituzionalita' di siffatto requisito non tocca pero' la scelta discrezionale del legislatore (riservata alla valutazione politica e di merito del Parlamento) di perseguire proprio con lo strumento espropriativo obiettivi riconoscibili come "motivi di interesse generale" sempre che, secondo un giudizio di ragionevolezza, sia identificabile una plausibile idoneita' del mezzo al fine ovvero un'apprezzabile proporzionalita' tra l'interesse generale e lo strumento prescelto con correlativo sacrificio del proprietario dell'immobile trasferito, compensato dall'indennizzo espropriativo. - S. n. 95/1966. Sul riconoscimento dei "motivi di interesse generale" in norme di leggi (statale e regionale) prevedenti espropri, v. S. n. 44/1966 e, ancora, S. n. 95/1966. red.: G. Leo
In conformita' alla giurisprudenza della Corte costituzionale, va ribadito che i "motivi di interesse generale" che rendono possibile l'espropriazione della proprieta' privata, valgono non solo ad escludere che il provvedimento ablatorio possa perseguire un interesse meramente privato, ma richiedono anche che esso miri alla "soddisfazione di effettive esigenze rilevanti per la comunita'" in funzione delle quali l'utilizzazione del bene trasferito sia concreta ed attuale e non gia' meramente ipotetica. L'identificazione di tali esigenze puo' rinvenirsi nella stessa legge che prevede la potesta' ablatoria; come anche in essa puo' trovarsi definita soltanto la fattispecie astratta (a mezzo di clausola generale) che implica poi l'individuazione in concreto dei motivi di interesse generale mediante la dichiarazione di pubblica utilita' dell'opera da realizzarsi sull'area espropriata o da acquisire alla mano pubblica. La valutazione di costituzionalita' di siffatto requisito non tocca pero' la scelta discrezionale del legislatore (riservata alla valutazione politica e di merito del Parlamento) di perseguire proprio con lo strumento espropriativo obiettivi riconoscibili come "motivi di interesse generale" sempre che, secondo un giudizio di ragionevolezza, sia identificabile una plausibile idoneita' del mezzo al fine ovvero un'apprezzabile proporzionalita' tra l'interesse generale e lo strumento prescelto con correlativo sacrificio del proprietario dell'immobile trasferito, compensato dall'indennizzo espropriativo. - S. n. 95/1966. Sul riconoscimento dei "motivi di interesse generale" in norme di leggi (statale e regionale) prevedenti espropri, v. S. n. 44/1966 e, ancora, S. n. 95/1966. red.: G. Leo
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 42
co. 3
Altri parametri e norme interposte