Sentenza 155/1995 (ECLI:IT:COST:1995:155)
Massima numero 21391
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente BALDASSARRE - Redattore GRANATA
Udienza Pubblica del
05/05/1995; Decisione del
05/05/1995
Deposito del 08/05/1995; Pubblicazione in G. U. 12/05/1995
Titolo
SENT. 155/95 C. EDILIZIA ED URBANISTICA - ESPROPRIAZIONE PER LA REALIZZAZIONE DEL SISTEMA DIREZIONALE ORIENTALE DI ROMA (S.D.O.) - PREVISTA CESSIONE DA PARTE DEL COMUNE DI ROMA IN PROPRIETA' O IN DIRITTO DI SUPERFICIE, ANCHE TRAMITE ASTA PUBBLICA, DEGLI IMMOBILI ACQUISITI MEDIANTE ESPROPRIAZIONE, ECCETTUATI QUELLI DESTINATI AD UTILIZZAZIONE DA PARTE DEL COMUNE DI ROMA, A SOGGETTI PUBBLICI O PRIVATI CHE SI IMPEGNANO MEDIANTE APPOSITE CONVENZIONI AD EFFETTUARE LE PREVISTE TRASFORMAZIONI ED UTILIZZAZIONI - ASSERITO INGIUSTIFICATO DETERIORE TRATTAMENTO DEI PROPRIETARI DI AREE EDIFICABILI CON DESTINAZIONE RESIDENZIALE INCLUSE NELLO S.D.O. RISPETTO AI PROPRIETARI DI QUELLE NON INCLUSE NELLO STESSO - ESCLUSIONE - NON FONDATEZZA DELLA QUESTIONE.
SENT. 155/95 C. EDILIZIA ED URBANISTICA - ESPROPRIAZIONE PER LA REALIZZAZIONE DEL SISTEMA DIREZIONALE ORIENTALE DI ROMA (S.D.O.) - PREVISTA CESSIONE DA PARTE DEL COMUNE DI ROMA IN PROPRIETA' O IN DIRITTO DI SUPERFICIE, ANCHE TRAMITE ASTA PUBBLICA, DEGLI IMMOBILI ACQUISITI MEDIANTE ESPROPRIAZIONE, ECCETTUATI QUELLI DESTINATI AD UTILIZZAZIONE DA PARTE DEL COMUNE DI ROMA, A SOGGETTI PUBBLICI O PRIVATI CHE SI IMPEGNANO MEDIANTE APPOSITE CONVENZIONI AD EFFETTUARE LE PREVISTE TRASFORMAZIONI ED UTILIZZAZIONI - ASSERITO INGIUSTIFICATO DETERIORE TRATTAMENTO DEI PROPRIETARI DI AREE EDIFICABILI CON DESTINAZIONE RESIDENZIALE INCLUSE NELLO S.D.O. RISPETTO AI PROPRIETARI DI QUELLE NON INCLUSE NELLO STESSO - ESCLUSIONE - NON FONDATEZZA DELLA QUESTIONE.
Testo
L'art. 8, primo e secondo comma, della legge 15 dicembre 1990, n. 396, nel disciplinare l'espropriazione delle aree destinate alla realizzazione del sistema direzionale orientale del Comune di Roma, presuppone come gia' avvenuta la identificazione di dette aree e non crea quindi una disparita' di trattamento tra proprietari di aree con destinazione residenziale secondo che le stesse ricadano, o meno, nella zona destinata all'attuazione del sistema direzionale orientale, in quanto la stessa non e' che una conseguenza dell'identificazione delle zone operata con il vigente strumento urbanistico. (Non fondatezza, in riferimento all'art. 3 della Costituzione, della questione di legittimita' costituzionale dell'art. 8, commi 1 e 2, della legge 15 dicembre 1990, n. 396). - v. la precedente massima A. red.: G. Leo
L'art. 8, primo e secondo comma, della legge 15 dicembre 1990, n. 396, nel disciplinare l'espropriazione delle aree destinate alla realizzazione del sistema direzionale orientale del Comune di Roma, presuppone come gia' avvenuta la identificazione di dette aree e non crea quindi una disparita' di trattamento tra proprietari di aree con destinazione residenziale secondo che le stesse ricadano, o meno, nella zona destinata all'attuazione del sistema direzionale orientale, in quanto la stessa non e' che una conseguenza dell'identificazione delle zone operata con il vigente strumento urbanistico. (Non fondatezza, in riferimento all'art. 3 della Costituzione, della questione di legittimita' costituzionale dell'art. 8, commi 1 e 2, della legge 15 dicembre 1990, n. 396). - v. la precedente massima A. red.: G. Leo
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 3
Altri parametri e norme interposte