Ordinanza 164/1995 (ECLI:IT:COST:1995:164)
Massima numero 21418
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente BALDASSARRE - Redattore MIRABELLI
Udienza Pubblica del
10/05/1995; Decisione del
10/05/1995
Deposito del 16/05/1995; Pubblicazione in G. U. 24/05/1995
Massime associate alla pronuncia:
Titolo
ORD. 164/95. INQUINAMENTO - SCARICHI DA INSEDIAMENTI PRODUTTIVI (NELLA SPECIE: ALLEVAMENTO DI BESTIAME) - EFFETTUAZIONE, IN MANCANZA DELLA PRESCRITTA AUTORIZZAZIONE - POSSIBILITA' DI PRESENTARE, IN SANATORIA, LA RELATIVA DOMANDA - CONSEGUENTE ESTINZIONE DEL REATO IN CONSEGUENZA DEL RILASCIO DELL'AUTORIZZAZIONE - SOSPENSIONE DEL PROCESSO PENALE IN ATTESA DELLA DEFINIZIONE DELL''ITER' AMMINISTRATIVO - MANCATA PREVISIONE - LAMENTATA IRRAGIONEVOLEZZA, LESIONE DEL PRINCIPIO DI BUON ANDAMENTO DELLA P.A. E, IN RELAZIONE ALLA NORMATIVA NEL SUO COMPLESSO, ABUSO DELLO STRUMENTO NORMATIVO DEL DECRETO-LEGGE, PER ASSENZA DEI PRESUPPOSTI DI NECESSITA' E DI URGENZA - MANCATA CONVERSIONE IN LEGGE DEL DECRETO DENUNZIATO - DIFETTO DI MOTIVAZIONE SULLA RILEVANZA - MANIFESTA INAMMISSIBILITA' DELLA QUESTIONE.
ORD. 164/95. INQUINAMENTO - SCARICHI DA INSEDIAMENTI PRODUTTIVI (NELLA SPECIE: ALLEVAMENTO DI BESTIAME) - EFFETTUAZIONE, IN MANCANZA DELLA PRESCRITTA AUTORIZZAZIONE - POSSIBILITA' DI PRESENTARE, IN SANATORIA, LA RELATIVA DOMANDA - CONSEGUENTE ESTINZIONE DEL REATO IN CONSEGUENZA DEL RILASCIO DELL'AUTORIZZAZIONE - SOSPENSIONE DEL PROCESSO PENALE IN ATTESA DELLA DEFINIZIONE DELL''ITER' AMMINISTRATIVO - MANCATA PREVISIONE - LAMENTATA IRRAGIONEVOLEZZA, LESIONE DEL PRINCIPIO DI BUON ANDAMENTO DELLA P.A. E, IN RELAZIONE ALLA NORMATIVA NEL SUO COMPLESSO, ABUSO DELLO STRUMENTO NORMATIVO DEL DECRETO-LEGGE, PER ASSENZA DEI PRESUPPOSTI DI NECESSITA' E DI URGENZA - MANCATA CONVERSIONE IN LEGGE DEL DECRETO DENUNZIATO - DIFETTO DI MOTIVAZIONE SULLA RILEVANZA - MANIFESTA INAMMISSIBILITA' DELLA QUESTIONE.
Testo
Manifesta inammissibilita' della questione, in quanto concernente decreto-legge non convertito nei termini, dovendosi altresi' considerare che il decreto-legge attualmente vigente a seguito di successive reiterazioni (n. 79 del 17 marzo 1995), presenta un contenuto diverso, e che, inoltre, nella specie, manca la motivazione - necessaria dato che il decreto-legge 'de quo' e' stato impugnato anche nel suo intero testo - in ordine alla applicazione nel giudizio di provenienza, di tutte le disposizioni del decreto stesso e la rilevanza del profilo dedotto potrebbe configurarsi solo dopo che il titolare di scarico abbia presentato la domanda di autorizzazione in sanatoria. - Giurisprudenza conforme in tema di decreti-legge non convertiti nei termini. V., da ultimo, O. nn. 141/1995, 123/1995 e 122/1995. red.: A.M. Marini
Manifesta inammissibilita' della questione, in quanto concernente decreto-legge non convertito nei termini, dovendosi altresi' considerare che il decreto-legge attualmente vigente a seguito di successive reiterazioni (n. 79 del 17 marzo 1995), presenta un contenuto diverso, e che, inoltre, nella specie, manca la motivazione - necessaria dato che il decreto-legge 'de quo' e' stato impugnato anche nel suo intero testo - in ordine alla applicazione nel giudizio di provenienza, di tutte le disposizioni del decreto stesso e la rilevanza del profilo dedotto potrebbe configurarsi solo dopo che il titolare di scarico abbia presentato la domanda di autorizzazione in sanatoria. - Giurisprudenza conforme in tema di decreti-legge non convertiti nei termini. V., da ultimo, O. nn. 141/1995, 123/1995 e 122/1995. red.: A.M. Marini
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 3
Costituzione
art. 77
Costituzione
art. 97
Altri parametri e norme interposte