Ordinanza 169/1995 (ECLI:IT:COST:1995:169)
Massima numero 21413
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente BALDASSARRE - Redattore CAIANIELLO
Udienza Pubblica del
15/05/1995; Decisione del
15/05/1995
Deposito del 16/05/1995; Pubblicazione in G. U. 24/05/1995
Massime associate alla pronuncia:
21412
Titolo
ORD. 169/95 B. MAFIA - PREVENZIONE DELLA DELINQUENZA DI TIPO MAFIOSO - OPERE RIGUARDANTI LA P.A. AFFIDATE IN APPALTO - CONCESSIONE DELLE STESSE IN SUBAPPALTO O A COTTIMO - TRATTAMENTO SANZIONATORIO PREVISTO PER L'APPALTATORE - LAMENTATA VIOLAZIONE DEI PRINCIPI DI EGUAGLIANZA, DI RAGIONEVOLEZZA, DI PROPORZIONALITA' E DI FINALIZZAZIONE RIEDUCATIVA DELLA PENA - 'IUS SUPERVENIENS' - NECESSITA' DI RIESAMINARE LA RILEVANZA DELLA QUESTIONE - RESTITUZIONE DEGLI ATTI AL GIUDICE 'A QUO'.
ORD. 169/95 B. MAFIA - PREVENZIONE DELLA DELINQUENZA DI TIPO MAFIOSO - OPERE RIGUARDANTI LA P.A. AFFIDATE IN APPALTO - CONCESSIONE DELLE STESSE IN SUBAPPALTO O A COTTIMO - TRATTAMENTO SANZIONATORIO PREVISTO PER L'APPALTATORE - LAMENTATA VIOLAZIONE DEI PRINCIPI DI EGUAGLIANZA, DI RAGIONEVOLEZZA, DI PROPORZIONALITA' E DI FINALIZZAZIONE RIEDUCATIVA DELLA PENA - 'IUS SUPERVENIENS' - NECESSITA' DI RIESAMINARE LA RILEVANZA DELLA QUESTIONE - RESTITUZIONE DEGLI ATTI AL GIUDICE 'A QUO'.
Testo
A seguito dell'emanazione - successiva all'ordinanza di rinvio - del d.l. 29 aprile 1995, n. 139, il cui art. 2 ha modificato la norma impugnata, nella parte relativa alla pena pecuniaria gia' stabilita per l'appaltatore di opere riguardanti la P.A. il quale concede in subappalto le opere stesse senza l'autorizzazione dell'autorita' competente, sostituendo alla pena pecuniaria, in origine fissata unicamente nella misura del terzo del valore dell'opera ricevuta in appalto, una sanzione pari nel massimo a detto valore e nel minimo coincidente con la pena pecuniaria proporzionale prevista per l'appaltatore, e' necessario il riesame, da parte del giudice 'a quo', della rilevanza della questione, avente ad oggetto proprio misura e criteri del trattamento sanzionatorio riservato all'appaltatore ed al subappaltatore. (Restituzione degli atti relativi alla questione di legittimita' costituzionale, in riferimento agli artt. 3, 25, secondo comma, 27, terzo comma, Cost., dell'art. 21 l. 13 settembre 1982, n. 646, nel testo modificato dall'art. 2 quinquies del d.l. 6 settembre 1982, n. 629, conv. con modif. nella l. 12 ottobre 1982, n. 726, e dall'art. 8 l. 19 marzo 1990, n. 55). red.: A. Greco
A seguito dell'emanazione - successiva all'ordinanza di rinvio - del d.l. 29 aprile 1995, n. 139, il cui art. 2 ha modificato la norma impugnata, nella parte relativa alla pena pecuniaria gia' stabilita per l'appaltatore di opere riguardanti la P.A. il quale concede in subappalto le opere stesse senza l'autorizzazione dell'autorita' competente, sostituendo alla pena pecuniaria, in origine fissata unicamente nella misura del terzo del valore dell'opera ricevuta in appalto, una sanzione pari nel massimo a detto valore e nel minimo coincidente con la pena pecuniaria proporzionale prevista per l'appaltatore, e' necessario il riesame, da parte del giudice 'a quo', della rilevanza della questione, avente ad oggetto proprio misura e criteri del trattamento sanzionatorio riservato all'appaltatore ed al subappaltatore. (Restituzione degli atti relativi alla questione di legittimita' costituzionale, in riferimento agli artt. 3, 25, secondo comma, 27, terzo comma, Cost., dell'art. 21 l. 13 settembre 1982, n. 646, nel testo modificato dall'art. 2 quinquies del d.l. 6 settembre 1982, n. 629, conv. con modif. nella l. 12 ottobre 1982, n. 726, e dall'art. 8 l. 19 marzo 1990, n. 55). red.: A. Greco
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 3
Costituzione
art. 25
co. 2
Costituzione
art. 27
co. 3
Altri parametri e norme interposte