Ordinanza 304/1995 (ECLI:IT:COST:1995:304)
Massima numero 21648
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente BALDASSARRE - Redattore MIRABELLI
Udienza Pubblica del
26/06/1995; Decisione del
26/06/1995
Deposito del 06/07/1995; Pubblicazione in G. U. 09/08/1995
Massime associate alla pronuncia:
Titolo
ORD. 304/95. REGIONE SICILIA - OPERE PUBBLICHE - ZONE SOGGETTE A TUTELA - PARERE DELLA SOVRAINTENDENZA AI BENI CULTURALI E AMBIENTALI - IPOTESI DI SILENZIO-ASSENSO - ASSERITA VIOLAZIONE DEL DIRITTO AD UN AMBIENTE SALUBRE E DI UNA NORMA FONDAMENTALE IN TEMA DI TUTELA DELL'AMBIENTE - ESISTENZA DI UN VINCOLO DI INEDIFICABILITA' ASSOLUTA NELL'AREA - CONSEGUENTE INAPPLICABILITA' DELLA NORMA DENUNCIATA NEL GIUDIZIO 'A QUO' - MANIFESTA INAMMISSIBILITA' DELLA QUESTIONE PER DIFETTO DI RILEVANZA.
ORD. 304/95. REGIONE SICILIA - OPERE PUBBLICHE - ZONE SOGGETTE A TUTELA - PARERE DELLA SOVRAINTENDENZA AI BENI CULTURALI E AMBIENTALI - IPOTESI DI SILENZIO-ASSENSO - ASSERITA VIOLAZIONE DEL DIRITTO AD UN AMBIENTE SALUBRE E DI UNA NORMA FONDAMENTALE IN TEMA DI TUTELA DELL'AMBIENTE - ESISTENZA DI UN VINCOLO DI INEDIFICABILITA' ASSOLUTA NELL'AREA - CONSEGUENTE INAPPLICABILITA' DELLA NORMA DENUNCIATA NEL GIUDIZIO 'A QUO' - MANIFESTA INAMMISSIBILITA' DELLA QUESTIONE PER DIFETTO DI RILEVANZA.
Testo
E' priva di rilevanza la questione di legittimita' costituzionale sollevata nei confronti dell'art. 19 della legge Regione Siciliana 29 aprile 1985, n. 21, nella parte in cui prevede, per le opere pubbliche in zone soggette a tutela, una ipotesi di silenzio-assenso per il parere della Sovraintendenza ai beni culturali, laddove - come rilevato dall'autorita' rimettente - in materia di tutela dell'ambiente le autorizzazioni dovrebbero essere sempre espresse. Fra la questione sollevata e il giudizio 'a quo' difetta infatti il necessario nesso di pregiudizialita', atteso che, essendo stata realizzata l'opera in un'area gravata da vincolo di inedificabilita' assoluta (artt. 15, lett. d), l. reg. Siciliana 12 giugno 1976, n. 78, e 2, comma terzo, l. reg. Siciliana 30 aprile 1991, n. 15), manca del tutto il presupposto per l'applicazione della norma denunciata. (Manifesta inammissibilita' della questione di legittimita' costituzionale, in riferimento agli artt. 9, 32 e 116 Cost., dell'art. 19 della legge della Regione Sicilia 29 aprile 1985, n. 21, 'in parte qua'). red.: A. Greco
E' priva di rilevanza la questione di legittimita' costituzionale sollevata nei confronti dell'art. 19 della legge Regione Siciliana 29 aprile 1985, n. 21, nella parte in cui prevede, per le opere pubbliche in zone soggette a tutela, una ipotesi di silenzio-assenso per il parere della Sovraintendenza ai beni culturali, laddove - come rilevato dall'autorita' rimettente - in materia di tutela dell'ambiente le autorizzazioni dovrebbero essere sempre espresse. Fra la questione sollevata e il giudizio 'a quo' difetta infatti il necessario nesso di pregiudizialita', atteso che, essendo stata realizzata l'opera in un'area gravata da vincolo di inedificabilita' assoluta (artt. 15, lett. d), l. reg. Siciliana 12 giugno 1976, n. 78, e 2, comma terzo, l. reg. Siciliana 30 aprile 1991, n. 15), manca del tutto il presupposto per l'applicazione della norma denunciata. (Manifesta inammissibilita' della questione di legittimita' costituzionale, in riferimento agli artt. 9, 32 e 116 Cost., dell'art. 19 della legge della Regione Sicilia 29 aprile 1985, n. 21, 'in parte qua'). red.: A. Greco
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 9
Costituzione
art. 32
Costituzione
art. 116
Altri parametri e norme interposte