Ordinanza 324/1995 (ECLI:IT:COST:1995:324)
Massima numero 20374
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente BALDASSARRE - Redattore RUPERTO
Udienza Pubblica del
28/06/1995; Decisione del
28/06/1995
Deposito del 13/07/1995; Pubblicazione in G. U. 09/08/1995
Massime associate alla pronuncia:
Titolo
ORD. 324/95. IMPIEGO PUBBLICO - DETERMINAZIONE DELLA INDENNITA' DI ANZIANITA' PER I DIPENDENTI DEGLI ENTI PUBBLICI NON ECONOMICI - QUOTA DELL'INDENNITA' INTEGRATIVA SPECIALE COMPUTABILE NELLA BASE DI CALCOLO - LAMENTATA DISPARITA' DI TRATTAMENTO RISPETTO ALLA DIFFERENTE QUOTA COMPUTATA PER I DIPENDENTI DELLE ALTRE PUBBLICHE AMMINISTRAZIONI - OMESSA PREVISIONE DEGLI INTERESSI E DELLA RIVALUTAZIONE MONETARIA SULLE SOMME DOVUTE - ASSERITA DISPARITA' DI TRATTAMENTO RISPETTO AI CREDITI ORDINARI - ESTINZIONE DEI GIUDIZI PENDENTI CON COMPENSAZIONE DELLE SPESE PROCESSUALI - LAMENTATA VIOLAZIONE DEL DIRITTO DI DIFESA E DI AZIONE, DEI PRINCIPI DI EGUAGLIANZA E DEL GIUDICE NATURALE, NONCHE' INTERFERENZA COL POTERE GIURISDIZIONALE - PENSIONATI CHE ABBIANO GIA' PROMOSSO UN GIUDIZIO PER IL COMPUTO DELLA INDENNITA' INTEGRATIVA - OMESSA ESCLUSIONE DELL'OBBLIGO DI PRESENTARE DOMANDA DI RILIQUIDAZIONE ALL'ENTE EROGATORE - LIMITAZIONE DELL'APPLICAZIONE DELLA NORMATIVA AI DIPENDENTI CESSATI DAL SERVIZIO DOPO IL 30 NOVEMBRE 1994 - LAMENTATA LESIONE DEL PRINCIPIO DI EGUAGLIANZA - QUESTIONI GIA' DECISE - MANIFESTA INFONDATEZZA.
ORD. 324/95. IMPIEGO PUBBLICO - DETERMINAZIONE DELLA INDENNITA' DI ANZIANITA' PER I DIPENDENTI DEGLI ENTI PUBBLICI NON ECONOMICI - QUOTA DELL'INDENNITA' INTEGRATIVA SPECIALE COMPUTABILE NELLA BASE DI CALCOLO - LAMENTATA DISPARITA' DI TRATTAMENTO RISPETTO ALLA DIFFERENTE QUOTA COMPUTATA PER I DIPENDENTI DELLE ALTRE PUBBLICHE AMMINISTRAZIONI - OMESSA PREVISIONE DEGLI INTERESSI E DELLA RIVALUTAZIONE MONETARIA SULLE SOMME DOVUTE - ASSERITA DISPARITA' DI TRATTAMENTO RISPETTO AI CREDITI ORDINARI - ESTINZIONE DEI GIUDIZI PENDENTI CON COMPENSAZIONE DELLE SPESE PROCESSUALI - LAMENTATA VIOLAZIONE DEL DIRITTO DI DIFESA E DI AZIONE, DEI PRINCIPI DI EGUAGLIANZA E DEL GIUDICE NATURALE, NONCHE' INTERFERENZA COL POTERE GIURISDIZIONALE - PENSIONATI CHE ABBIANO GIA' PROMOSSO UN GIUDIZIO PER IL COMPUTO DELLA INDENNITA' INTEGRATIVA - OMESSA ESCLUSIONE DELL'OBBLIGO DI PRESENTARE DOMANDA DI RILIQUIDAZIONE ALL'ENTE EROGATORE - LIMITAZIONE DELL'APPLICAZIONE DELLA NORMATIVA AI DIPENDENTI CESSATI DAL SERVIZIO DOPO IL 30 NOVEMBRE 1994 - LAMENTATA LESIONE DEL PRINCIPIO DI EGUAGLIANZA - QUESTIONI GIA' DECISE - MANIFESTA INFONDATEZZA.
Testo
Manifesta infondatezza delle questioni, atteso che non vengono offerti argomenti ulteriori o diversi rispetto a quelli esaminati con la sent. n. 103 del 1995, che ha dichiarato non fondate identiche questioni, e quindi con l'ord. n. 207 del 1995, che le ha dichiarate manifestamente infondate. - S. n. 103/1995 e O. n. 207/1995, gia' citate nel testo. Sulla omogeneizzazione dei trattamenti di fine rapporto dei pubblici dipendenti, e segnatamente in ordine alla incidenza della indennita' integrativa speciale, v. S. n. 243/1993. red.: A. Greco
Manifesta infondatezza delle questioni, atteso che non vengono offerti argomenti ulteriori o diversi rispetto a quelli esaminati con la sent. n. 103 del 1995, che ha dichiarato non fondate identiche questioni, e quindi con l'ord. n. 207 del 1995, che le ha dichiarate manifestamente infondate. - S. n. 103/1995 e O. n. 207/1995, gia' citate nel testo. Sulla omogeneizzazione dei trattamenti di fine rapporto dei pubblici dipendenti, e segnatamente in ordine alla incidenza della indennita' integrativa speciale, v. S. n. 243/1993. red.: A. Greco
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 3
Costituzione
art. 24
co. 1
Costituzione
art. 24
co. 2
Costituzione
art. 25
co. 1
Costituzione
art. 36
Costituzione
art. 103
Costituzione
art. 113
Altri parametri e norme interposte