Ordinanza 369/1995 (ECLI:IT:COST:1995:369)
Massima numero 21742
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente BALDASSARRE - Redattore MENGONI
Udienza Pubblica del
13/07/1995; Decisione del
13/07/1995
Deposito del 24/07/1995; Pubblicazione in G. U. 16/08/1995
Titolo
ORD. 369/95 B. PREVIDENZA E ASSISTENZA SOCIALE - CASSA DI PREVIDENZA PER INGEGNERI E ARCHITETTI - INGEGNERI E ARCHITETTI CHE, GIA' ISCRITTI A FORME DI PREVIDENZA OBBLIGATORIA E A SEGUITO DI UN RAPPORTO DI LAVORO SUBORDINATO INTRATTENUTO CON LO STATO O SUE AZIENDE AUTONOME, ABBIANO CONSEGUITO LA PENSIONE DI VECCHIAIA E NON POSSANO USUFRUIRE PER LA SUCCESSIVA ATTIVITA' PROFESSIONALE DI UN SUPPLEMENTO DI PENSIONE EX ART. 6 LEGGE N. 290/1990 - MANCATA PREVISIONE DELLA FACOLTA' DI OTTENERE LA RESTITUZIONE DEI CONTRIBUTI VERSATI PRIMA DEL COMPIMENTO DEL SESSANTACINQUESIMO ANNO DI ETA', IN CASO DI CANCELLAZIONE DALL'ALBO - LAMENTATA INGIUSTIFICATA DIFFERENZIAZIONE RISPETTO ALLA DISCIPLINA PREVISTA PER ALTRE CATEGORIE PROFESSIONALI (AVVOCATI E PROCURATORI, DOTTORI COMMERCIALISTI ECC.) CHE IN MANCANZA DEI REQUISITI PER IL DIRITTO A PENSIONE AMMETTE, CONTESTUALMENTE ALLA CANCELLAZIONE DALL'ENTE DI PREVIDENZA, LA RESTITUZIONE DEI CONTRIBUTI, E, ALTRESI', RISPETTO ALLA NORMA CHE IN CASO DI CESSAZIONE DELL'ISCRITTO PER MORTE PREVEDE L'IMMEDIATA RESTITUZIONE DEI CONTRIBUTI AI SUPERSTITI - ASSERITA CONSEGUENTE VIOLAZIONE DEL PRINCIPIO DI EGUAGLIANZA - ESCLUSIONE - MANIFESTA INFONDATEZZA DELLA QUESTIONE.
ORD. 369/95 B. PREVIDENZA E ASSISTENZA SOCIALE - CASSA DI PREVIDENZA PER INGEGNERI E ARCHITETTI - INGEGNERI E ARCHITETTI CHE, GIA' ISCRITTI A FORME DI PREVIDENZA OBBLIGATORIA E A SEGUITO DI UN RAPPORTO DI LAVORO SUBORDINATO INTRATTENUTO CON LO STATO O SUE AZIENDE AUTONOME, ABBIANO CONSEGUITO LA PENSIONE DI VECCHIAIA E NON POSSANO USUFRUIRE PER LA SUCCESSIVA ATTIVITA' PROFESSIONALE DI UN SUPPLEMENTO DI PENSIONE EX ART. 6 LEGGE N. 290/1990 - MANCATA PREVISIONE DELLA FACOLTA' DI OTTENERE LA RESTITUZIONE DEI CONTRIBUTI VERSATI PRIMA DEL COMPIMENTO DEL SESSANTACINQUESIMO ANNO DI ETA', IN CASO DI CANCELLAZIONE DALL'ALBO - LAMENTATA INGIUSTIFICATA DIFFERENZIAZIONE RISPETTO ALLA DISCIPLINA PREVISTA PER ALTRE CATEGORIE PROFESSIONALI (AVVOCATI E PROCURATORI, DOTTORI COMMERCIALISTI ECC.) CHE IN MANCANZA DEI REQUISITI PER IL DIRITTO A PENSIONE AMMETTE, CONTESTUALMENTE ALLA CANCELLAZIONE DALL'ENTE DI PREVIDENZA, LA RESTITUZIONE DEI CONTRIBUTI, E, ALTRESI', RISPETTO ALLA NORMA CHE IN CASO DI CESSAZIONE DELL'ISCRITTO PER MORTE PREVEDE L'IMMEDIATA RESTITUZIONE DEI CONTRIBUTI AI SUPERSTITI - ASSERITA CONSEGUENTE VIOLAZIONE DEL PRINCIPIO DI EGUAGLIANZA - ESCLUSIONE - MANIFESTA INFONDATEZZA DELLA QUESTIONE.
Testo
Manifesta infondatezza della questione in quanto - a parte che per costante giurisprudenza della Corte non sono producenti, ai fini del principio di eguaglianza, i confronti tra sistemi previdenziali - a fronte degli esempi citati dal giudice rimettente sono piu' numerosi gli ordinamenti di previdenza per professionisti (come quelli per i geometri, i veterinari, ecc.) portanti una norma identica a quella denunciata, mentre il riferimento al diritto riconosciuto agli eredi in caso di cessazione dell'iscrizione alla Cassa per morte e' sicuramente fuori di luogo. red.: S. P.
Manifesta infondatezza della questione in quanto - a parte che per costante giurisprudenza della Corte non sono producenti, ai fini del principio di eguaglianza, i confronti tra sistemi previdenziali - a fronte degli esempi citati dal giudice rimettente sono piu' numerosi gli ordinamenti di previdenza per professionisti (come quelli per i geometri, i veterinari, ecc.) portanti una norma identica a quella denunciata, mentre il riferimento al diritto riconosciuto agli eredi in caso di cessazione dell'iscrizione alla Cassa per morte e' sicuramente fuori di luogo. red.: S. P.
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 3
Altri parametri e norme interposte