Sentenza 374/1995 (ECLI:IT:COST:1995:374)
Massima numero 22407
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente BALDASSARRE - Redattore CAIANIELLO
Udienza Pubblica del
13/07/1995; Decisione del
13/07/1995
Deposito del 25/07/1995; Pubblicazione in G. U. 02/08/1995
Massime associate alla pronuncia:
22402
Titolo
SENT. 374/95 B. IMPIEGO PUBBLICO - IMPIEGATI CIVILI DELLO STATO - PROCEDIMENTO DISCIPLINARE IN SEGUITO A SOSPENSIONE DISPOSTA IN DIPENDENZA DI PROCEDIMENTO PENALE CONCLUSOSI POI CON PROSCIOGLIMENTO (NELLA SPECIE PER AMNISTIA E PRESCRIZIONE) PER MOTIVI DIVERSI DALLA INSUSSISTENZA DEL FATTO O DAL NON ESSERE STATO IL FATTO COMMESSO DALL'IMPIEGATO - PREVISIONE, IN TALE IPOTESI, CHE IL PROCEDIMENTO DISCIPLINARE ABBIA INIZIO, A PENA DI DECADENZA, ENTRO 180 GIORNI DALLA DATA IN CUI LA SENTENZA PENALE E' DIVENUTA IRREVOCABILE - OBBLIGO DEI RESPONSABILI AMMINISTRATIVI DEGLI UFFICI GIUDIZIARI DI TRASMETTERE LA NOTIZIA DELLA IRREVOCABILITA' DELLA SENTENZA DI PROSCIOGLIMENTO ALLA AMMINISTRAZIONE DI APPARTENENZA DEL DIPENDENTE SOTTOPOSTO A PROCEDIMENTO PENALE - MANCATA PREVISIONE - ASSERITA VIOLAZIONE DEI PRINCIPI DI RAGIONEVOLEZZA E BUON ANDAMENTO DELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE - QUESTIONE GIA' DICHIARATA NON FONDATA IN ALTRO GIUDIZIO E COMUNQUE SUPERATA DAL CONTESTUALE ACCOGLIMENTO, IN QUESTO, DI ALTRA CENSURA SULLA MEDESIMA NORMA - MANIFESTA INFONDATEZZA.
SENT. 374/95 B. IMPIEGO PUBBLICO - IMPIEGATI CIVILI DELLO STATO - PROCEDIMENTO DISCIPLINARE IN SEGUITO A SOSPENSIONE DISPOSTA IN DIPENDENZA DI PROCEDIMENTO PENALE CONCLUSOSI POI CON PROSCIOGLIMENTO (NELLA SPECIE PER AMNISTIA E PRESCRIZIONE) PER MOTIVI DIVERSI DALLA INSUSSISTENZA DEL FATTO O DAL NON ESSERE STATO IL FATTO COMMESSO DALL'IMPIEGATO - PREVISIONE, IN TALE IPOTESI, CHE IL PROCEDIMENTO DISCIPLINARE ABBIA INIZIO, A PENA DI DECADENZA, ENTRO 180 GIORNI DALLA DATA IN CUI LA SENTENZA PENALE E' DIVENUTA IRREVOCABILE - OBBLIGO DEI RESPONSABILI AMMINISTRATIVI DEGLI UFFICI GIUDIZIARI DI TRASMETTERE LA NOTIZIA DELLA IRREVOCABILITA' DELLA SENTENZA DI PROSCIOGLIMENTO ALLA AMMINISTRAZIONE DI APPARTENENZA DEL DIPENDENTE SOTTOPOSTO A PROCEDIMENTO PENALE - MANCATA PREVISIONE - ASSERITA VIOLAZIONE DEI PRINCIPI DI RAGIONEVOLEZZA E BUON ANDAMENTO DELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE - QUESTIONE GIA' DICHIARATA NON FONDATA IN ALTRO GIUDIZIO E COMUNQUE SUPERATA DAL CONTESTUALE ACCOGLIMENTO, IN QUESTO, DI ALTRA CENSURA SULLA MEDESIMA NORMA - MANIFESTA INFONDATEZZA.
Testo
Manifesta infondatezza della questione, in quanto - a parte che, in altro giudizio, e' gia' stata disattesa dalla Corte - la dichiarazione di illegittimita' costituzionale della norma impugnata, pronunciata in questo, in accoglimento di altra censura, nella parte in cui non prevede che, nei casi in cui la sentenza di proscioglimento, essendo stata impugnata, sia divenuta irrevocabile in seguito alla sentenza o alla ordinanza con cui la impugnazione sia stata respinta o dichiarata inammissibile, il termine di decadenza per l'inizio dell'azione disciplinare decorra dalla data del deposito di tali decisioni conclusive, appare idonea a garantire le esigenze poste dal remittente a base della doglianza, senza interferire in ambiti di scelte affidate alle determinazioni legislative in materia. - V. S. n. 264/1990 e massima precedente. red.: S.P.
Manifesta infondatezza della questione, in quanto - a parte che, in altro giudizio, e' gia' stata disattesa dalla Corte - la dichiarazione di illegittimita' costituzionale della norma impugnata, pronunciata in questo, in accoglimento di altra censura, nella parte in cui non prevede che, nei casi in cui la sentenza di proscioglimento, essendo stata impugnata, sia divenuta irrevocabile in seguito alla sentenza o alla ordinanza con cui la impugnazione sia stata respinta o dichiarata inammissibile, il termine di decadenza per l'inizio dell'azione disciplinare decorra dalla data del deposito di tali decisioni conclusive, appare idonea a garantire le esigenze poste dal remittente a base della doglianza, senza interferire in ambiti di scelte affidate alle determinazioni legislative in materia. - V. S. n. 264/1990 e massima precedente. red.: S.P.
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 3
Costituzione
art. 97
Altri parametri e norme interposte