Ordinanza 450/1995 (ECLI:IT:COST:1995:450)
Massima numero 21759
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente CAIANIELLO - Redattore CAIANIELLO
Udienza Pubblica del
18/10/1995; Decisione del
18/10/1995
Deposito del 24/10/1995; Pubblicazione in G. U. 02/11/1995
Massime associate alla pronuncia:
Titolo
ORD. 450/95. CUSTODIA CAUTELARE - REATI AGGRAVATI DALLA FINALITA' DI AGEVOLAZIONE DI ASSOCIAZIONI DI TIPO MAFIOSO - OBBLIGATORIETA' DELLA CUSTODIA IN CARCERE - POSSIBILITA' DI ADOTTARE UNA DIVERSA MISURA CAUTELARE - ESCLUSIONE - ASSERITO CONTRASTO DELL'ART. 275, COMMA 3, C.P.P., CON GLI ARTT. 3, 13, PRIMO COMMA, E 27, SECONDO COMMA, COST. - NON IRRAGIONEVOLE ESERCIZIO DELLA DISCREZIONALITA' DEL LEGISLATORE - MANIFESTA INFONDATEZZA.
ORD. 450/95. CUSTODIA CAUTELARE - REATI AGGRAVATI DALLA FINALITA' DI AGEVOLAZIONE DI ASSOCIAZIONI DI TIPO MAFIOSO - OBBLIGATORIETA' DELLA CUSTODIA IN CARCERE - POSSIBILITA' DI ADOTTARE UNA DIVERSA MISURA CAUTELARE - ESCLUSIONE - ASSERITO CONTRASTO DELL'ART. 275, COMMA 3, C.P.P., CON GLI ARTT. 3, 13, PRIMO COMMA, E 27, SECONDO COMMA, COST. - NON IRRAGIONEVOLE ESERCIZIO DELLA DISCREZIONALITA' DEL LEGISLATORE - MANIFESTA INFONDATEZZA.
Testo
Manifesta infondatezza della questione, in quanto, fermo restando il potere del giudice di merito di apprezzare la sussistenza in concreto delle esigenze cautelari prefigurate dalla legge, la previsione dell'art. 275, comma 3, c.p.p., secondo la quale per i reati aggravati dalla finalita' di agevolazione di associazioni di tipo mafioso la sola misura cautelare applicabile e' la custodia in carcere, non costituisce ne' irragionevole esercizio della discrezionalita' del legislatore, ne' violazione del principio di eguaglianza, in considerazione dell'elevato e specifico coefficiente di pericolosita' per la convivenza e la sicurezza collettiva inerente a tali reati, ne', risultando rispettata la riserva di legge, violazione dell'art. 13, primo comma, Cost., mentre l'art. 27, secondo comma, Cost. non e' applicabile alle misure coercitive di tipo personale adottate per finalita' cautelari. - Sulla discrezionalita' del legislatore nel bilanciamento tra liberta' personale e misure cautelari, S. nn. 1/1980 e 64/1970. Sulla non irragionevolezza della previsione di misure particolari per i delitti di criminalita' organizzata di tipo mafioso, S. nn. 103/1993 e 407/1992. Sulla non applicabilita' dell'art. 27 Cost. alle misure cautelari, S. nn. 342/1983, 15/1982, nonche' O. n. 339/1995. red.: S. Petitti
Manifesta infondatezza della questione, in quanto, fermo restando il potere del giudice di merito di apprezzare la sussistenza in concreto delle esigenze cautelari prefigurate dalla legge, la previsione dell'art. 275, comma 3, c.p.p., secondo la quale per i reati aggravati dalla finalita' di agevolazione di associazioni di tipo mafioso la sola misura cautelare applicabile e' la custodia in carcere, non costituisce ne' irragionevole esercizio della discrezionalita' del legislatore, ne' violazione del principio di eguaglianza, in considerazione dell'elevato e specifico coefficiente di pericolosita' per la convivenza e la sicurezza collettiva inerente a tali reati, ne', risultando rispettata la riserva di legge, violazione dell'art. 13, primo comma, Cost., mentre l'art. 27, secondo comma, Cost. non e' applicabile alle misure coercitive di tipo personale adottate per finalita' cautelari. - Sulla discrezionalita' del legislatore nel bilanciamento tra liberta' personale e misure cautelari, S. nn. 1/1980 e 64/1970. Sulla non irragionevolezza della previsione di misure particolari per i delitti di criminalita' organizzata di tipo mafioso, S. nn. 103/1993 e 407/1992. Sulla non applicabilita' dell'art. 27 Cost. alle misure cautelari, S. nn. 342/1983, 15/1982, nonche' O. n. 339/1995. red.: S. Petitti
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 3
Costituzione
art. 13
co. 1
Costituzione
art. 27
co. 2
Altri parametri e norme interposte