Sentenza 482/1995 (ECLI:IT:COST:1995:482)
Massima numero 21797
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA PRINCIPALE
Presidente CAIANIELLO - Redattore MIRABELLI
Udienza Pubblica del
23/10/1995; Decisione del
23/10/1995
Deposito del 07/11/1995; Pubblicazione in G. U. 15/11/1995
Titolo
SENT. 482/95 D. LAVORI PUBBLICI - LEGGE QUADRO IN MATERIA DI LAVORI PUBBLICI N. 109 DEL 1994, MODIFICATA DAL D.L. N. 101 DEL 1995, CONV. NELLA L. N. 216 DEL 1995 - PREVISIONE DELLA NOMINA DI UN COORDINATORE UNICO DI LAVORI PUBBLICI DA ESEGUIRE NEL TRIENNIO DI ATTUAZIONE DEGLI INTERVENTI ACCANTO ALLA FIGURA DEL RESPONSABILE UNICO DEL PROCEDIMENTO PER LE FASI DELLA PROGRAMMAZIONE DEI LAVORI, DELLA PROGETTAZIONE, DELL'AFFIDAMENTO E DELLA ESECUZIONE DEI MEDESIMI PREVISTI ORIGINARIAMENTE DALL'ART. 7 L. N. 109 DEL 1994 - PRETESA, INDEBITA INVASIONE DELLA COMPETENZA DELLA REGIONE VALLE D'AOSTA IN MATERIA DI LAVORI PUBBLICI - RIFERIMENTO AL RICORSO N. 39/94 PRESENTATO DALLA STESSA REGIONE AVVERSO LA L.N. 109 DEL 1994 - INAPPLICABILITA' DELLA DISCIPLINA ALLE REGIONI - NON FONDATEZZA.
SENT. 482/95 D. LAVORI PUBBLICI - LEGGE QUADRO IN MATERIA DI LAVORI PUBBLICI N. 109 DEL 1994, MODIFICATA DAL D.L. N. 101 DEL 1995, CONV. NELLA L. N. 216 DEL 1995 - PREVISIONE DELLA NOMINA DI UN COORDINATORE UNICO DI LAVORI PUBBLICI DA ESEGUIRE NEL TRIENNIO DI ATTUAZIONE DEGLI INTERVENTI ACCANTO ALLA FIGURA DEL RESPONSABILE UNICO DEL PROCEDIMENTO PER LE FASI DELLA PROGRAMMAZIONE DEI LAVORI, DELLA PROGETTAZIONE, DELL'AFFIDAMENTO E DELLA ESECUZIONE DEI MEDESIMI PREVISTI ORIGINARIAMENTE DALL'ART. 7 L. N. 109 DEL 1994 - PRETESA, INDEBITA INVASIONE DELLA COMPETENZA DELLA REGIONE VALLE D'AOSTA IN MATERIA DI LAVORI PUBBLICI - RIFERIMENTO AL RICORSO N. 39/94 PRESENTATO DALLA STESSA REGIONE AVVERSO LA L.N. 109 DEL 1994 - INAPPLICABILITA' DELLA DISCIPLINA ALLE REGIONI - NON FONDATEZZA.
Testo
Non e' fondata, con riferimento agli artt. 116 Cost., 2 e 4 l. Cost. 26 febbraio 1948 n. 4 (statuto speciale per la Valle d'Aosta), la questione di legittimita' costituzionale dell'art. 4 - bis comma 1 lett. a) d.l. 3 aprile 1995 n. 101, convertito, con modificazioni, nella l. 2 giugno 1995 n. 216, in quanto la disposizione denunziata - modificativa dell'art. 7 commi 1, 2 e 3 l. n. 109 del 1994 e che configura un coordinatore unico delle fasi di programmazione triennale dei lavori e di attuazione dei lavori programmati, distinto dal responsabile di ciascuna fase del procedimento - non trova applicazione alle Regioni, postoche' la stessa, per determinare i soggetti cui si applica, rinvia all'art. 2 comma 2 lett. a) l. n. 109 del 1994, la quale elenca i destinatari della norma senza indicare e comprendere le Regioni. red.: S. Di Palma
Non e' fondata, con riferimento agli artt. 116 Cost., 2 e 4 l. Cost. 26 febbraio 1948 n. 4 (statuto speciale per la Valle d'Aosta), la questione di legittimita' costituzionale dell'art. 4 - bis comma 1 lett. a) d.l. 3 aprile 1995 n. 101, convertito, con modificazioni, nella l. 2 giugno 1995 n. 216, in quanto la disposizione denunziata - modificativa dell'art. 7 commi 1, 2 e 3 l. n. 109 del 1994 e che configura un coordinatore unico delle fasi di programmazione triennale dei lavori e di attuazione dei lavori programmati, distinto dal responsabile di ciascuna fase del procedimento - non trova applicazione alle Regioni, postoche' la stessa, per determinare i soggetti cui si applica, rinvia all'art. 2 comma 2 lett. a) l. n. 109 del 1994, la quale elenca i destinatari della norma senza indicare e comprendere le Regioni. red.: S. Di Palma
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 116
legge costituzionale
art. 2
legge costituzionale
art. 4
Altri parametri e norme interposte