Sentenza 529/1995 (ECLI:IT:COST:1995:529)
Massima numero 21988
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente FERRI - Redattore CHIEPPA
Udienza Pubblica del
15/12/1995; Decisione del
15/12/1995
Deposito del 29/12/1995; Pubblicazione in G. U. 03/01/1996
Massime associate alla pronuncia:
Titolo
SENT. 529/95. EDILIZIA E URBANISTICA - REGIONE CAMPANIA - PIANO URBANISTICO TERRITORIALE DELL'AREA SORRENTINO-AMALFITANA - INTERVENTI DI MANUTENZIONE ORDINARIA E STRAORDINARIA - DIVIETO PER ALCUNE ZONE - DEDOTTA LESIONE DEGLI ARTT. 41, 42, 97 E 117 COST. - PROGRESSIVO DEGRADO DELLE COSTRUZIONI ESISTENTI - LESIONE DEL DIRITTO DI PROPRIETA' - ESCLUSIONE DEGLI INTERVENTI DI MANUTENZIONE DAL DIVIETO DI NUOVE OPERE EDILIZIE - CONTRASTO CON UN PRINCIPIO FONDAMENTALE DELLA MATERIA (L. N. 431/1985) - ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE.
SENT. 529/95. EDILIZIA E URBANISTICA - REGIONE CAMPANIA - PIANO URBANISTICO TERRITORIALE DELL'AREA SORRENTINO-AMALFITANA - INTERVENTI DI MANUTENZIONE ORDINARIA E STRAORDINARIA - DIVIETO PER ALCUNE ZONE - DEDOTTA LESIONE DEGLI ARTT. 41, 42, 97 E 117 COST. - PROGRESSIVO DEGRADO DELLE COSTRUZIONI ESISTENTI - LESIONE DEL DIRITTO DI PROPRIETA' - ESCLUSIONE DEGLI INTERVENTI DI MANUTENZIONE DAL DIVIETO DI NUOVE OPERE EDILIZIE - CONTRASTO CON UN PRINCIPIO FONDAMENTALE DELLA MATERIA (L. N. 431/1985) - ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE.
Testo
E' costituzionalmente illegittimo l'art. 17, comma 3, della legge della Regione Campania 27 giugno 1987, n. 35, recante il Piano urbanistico territoriale dell'area sorrentino-amalfitana, impugnato, in riferimento agli artt. 41, 42, 97 e 117 della Costituzione, nella parte in cui esclude in via generale, per le costruzioni edilizie legittimamente realizzate nella zona territoriale 1/a, ogni intervento edilizio di manutenzione ordinaria e straordinaria, e, per le costruzioni edilizie realizzate, in epoca successiva al 1955, nella zona territoriale 1/b, gli interventi di manutenzione straordinaria, in quanto tale divieto, tanto piu' irragionevole perche' sottoposto ad un limite temporale privo di adeguata giustificazione, per un verso, svuota sostanzialmente il contenuto del diritto del proprietario, determinando il graduale e progressivo perimento del bene che, sebbene legittimamente costruito, non e' assoggettabile agli interventi necessari di manutenzione e conservazione, per altro verso, benche' contenuto in una legge regionale, si pone in contrasto con quanto disposto nella materia, con valore di principio fondamentale, dal decreto-legge n. 312 del 1985, convertito nella legge n. 431 del 1985, che in varie disposizioni (artt. 1, 1-ter e 1-quinquies) esclude espressamente gli interventi di manutenzione dal rigoroso divieto di realizzazione di opere che modifichino l'assetto del territorio. - Sulla medesima legge della regione Campania, v. Sent. n. 379/1994. red.: F. Mangano
E' costituzionalmente illegittimo l'art. 17, comma 3, della legge della Regione Campania 27 giugno 1987, n. 35, recante il Piano urbanistico territoriale dell'area sorrentino-amalfitana, impugnato, in riferimento agli artt. 41, 42, 97 e 117 della Costituzione, nella parte in cui esclude in via generale, per le costruzioni edilizie legittimamente realizzate nella zona territoriale 1/a, ogni intervento edilizio di manutenzione ordinaria e straordinaria, e, per le costruzioni edilizie realizzate, in epoca successiva al 1955, nella zona territoriale 1/b, gli interventi di manutenzione straordinaria, in quanto tale divieto, tanto piu' irragionevole perche' sottoposto ad un limite temporale privo di adeguata giustificazione, per un verso, svuota sostanzialmente il contenuto del diritto del proprietario, determinando il graduale e progressivo perimento del bene che, sebbene legittimamente costruito, non e' assoggettabile agli interventi necessari di manutenzione e conservazione, per altro verso, benche' contenuto in una legge regionale, si pone in contrasto con quanto disposto nella materia, con valore di principio fondamentale, dal decreto-legge n. 312 del 1985, convertito nella legge n. 431 del 1985, che in varie disposizioni (artt. 1, 1-ter e 1-quinquies) esclude espressamente gli interventi di manutenzione dal rigoroso divieto di realizzazione di opere che modifichino l'assetto del territorio. - Sulla medesima legge della regione Campania, v. Sent. n. 379/1994. red.: F. Mangano
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 41
Costituzione
art. 42
Costituzione
art. 97
Costituzione
art. 117
Altri parametri e norme interposte
decreto legge
n. 312
art. 1 quinquies
legge
n. 431
art. 0