Sentenza 30/1996 (ECLI:IT:COST:1996:30)
Massima numero 22162
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente FERRI - Redattore MENGONI
Udienza Pubblica del
05/02/1996; Decisione del
05/02/1996
Deposito del 12/02/1996; Pubblicazione in G. U. 21/02/1996
Massime associate alla pronuncia:
Titolo
SENT. 30/96. PREVIDENZA E ASSISTENZA SOCIALE - TRATTAMENTO DI FINE RAPPORTO A CARICO DEL FONDO DI GARANZIA I.N.P.S. IN CASO DI FALLIMENTO DEL DATORE DI LAVORO - ESCLUSIONE PER I SOCI DI COOPERATIVE DI PRODUZIONE E LAVORO - PRETESA VIOLAZIONE DELL'ART. 3 COST. - INSUSSISTENZA - NON FONDATEZZA.
SENT. 30/96. PREVIDENZA E ASSISTENZA SOCIALE - TRATTAMENTO DI FINE RAPPORTO A CARICO DEL FONDO DI GARANZIA I.N.P.S. IN CASO DI FALLIMENTO DEL DATORE DI LAVORO - ESCLUSIONE PER I SOCI DI COOPERATIVE DI PRODUZIONE E LAVORO - PRETESA VIOLAZIONE DELL'ART. 3 COST. - INSUSSISTENZA - NON FONDATEZZA.
Testo
Non e' fondata, con riferimento all'art. 3 Cost., la questione di legittimita' costituzionale dell'art. 2, primo comma, della legge 29 maggio 1982, n. 297 - nella parte in cui non prevede la tutela del Fondo di garanzia per il trattamento di fine rapporto anche in favore dei soci di cooperative di produzione e di lavoro, ai quali il diritto a tale trattamento sia attribuito dall'atto costitutivo della societa' o da una delibera successiva di modificazione del medesimo - in quanto, a differenza del prestatore di lavoro definito dall'art. 2094 c.c., il socio lavoratore di una cooperativa di lavoro e' vincolato da un contratto che, se da un lato lo obbliga a una prestazione continuativa di lavoro in stato di subordinazione rispetto alla societa', dall'altro lo rende partecipe dello scopo dell'impresa collettiva, attribuendogli corrispondentemente poteri e diritti di concorrere alla formazione della volonta' della societa', di controllo sulla gestione sociale ed infine il diritto a una quota degli utili. Ne consegue che tali diritti e poteri, e la correlativa assunzione da parte dei singoli soci di una quota del rischio di impresa, giustificano la norma censurata, la quale, in caso di insolvenza della societa', li esclude dalla tutela del Fondo di garanzia per il trattamento di fine rapporto (per ipotesi assunto dallo statuto della societa' come elemento del trattamento retributivo del lavoro dei soci). V., pure, S. n. 408/1989 red.: G. Leo
Non e' fondata, con riferimento all'art. 3 Cost., la questione di legittimita' costituzionale dell'art. 2, primo comma, della legge 29 maggio 1982, n. 297 - nella parte in cui non prevede la tutela del Fondo di garanzia per il trattamento di fine rapporto anche in favore dei soci di cooperative di produzione e di lavoro, ai quali il diritto a tale trattamento sia attribuito dall'atto costitutivo della societa' o da una delibera successiva di modificazione del medesimo - in quanto, a differenza del prestatore di lavoro definito dall'art. 2094 c.c., il socio lavoratore di una cooperativa di lavoro e' vincolato da un contratto che, se da un lato lo obbliga a una prestazione continuativa di lavoro in stato di subordinazione rispetto alla societa', dall'altro lo rende partecipe dello scopo dell'impresa collettiva, attribuendogli corrispondentemente poteri e diritti di concorrere alla formazione della volonta' della societa', di controllo sulla gestione sociale ed infine il diritto a una quota degli utili. Ne consegue che tali diritti e poteri, e la correlativa assunzione da parte dei singoli soci di una quota del rischio di impresa, giustificano la norma censurata, la quale, in caso di insolvenza della societa', li esclude dalla tutela del Fondo di garanzia per il trattamento di fine rapporto (per ipotesi assunto dallo statuto della societa' come elemento del trattamento retributivo del lavoro dei soci). V., pure, S. n. 408/1989 red.: G. Leo
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 3
Altri parametri e norme interposte