Ordinanza 47/1996 (ECLI:IT:COST:1996:47)

Massima numero 22198

Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Presidente FERRI  - Redattore VASSALLI

Udienza Pubblica del  19/02/1996;  Decisione del  19/02/1996

Deposito del 23/02/1996; Pubblicazione in G. U. 28/02/1996

Massime associate alla pronuncia:  22199  22200

Titolo
ORD. 47/96 A. PROCESSO PENALE - PROCEDIMENTO INNANZI AL PRETORE - INDAGINI PRELIMINARI - ATTI AI QUALI HA DIRITTO DI ASSISTERE IL DIFENSORE - INFORMAZIONE DI GARANZIA - NECESSITA' - PREVISIONE DELL'INFORMAZIONE DELL'INDAGATO PER IL COMPIMENTO DI ATTI ISTRUTTORI DIVERSI - ESCLUSIONE - DEDOTTA VIOLAZIONE DEGLI ARTT. 3 E 24 COST. - RICHIESTA DI UNA PRONUNCIA ADDITIVA NON LOGICAMENTE NECESSITATA - DISCREZIONALITA' DEL LEGISLATORE - MANIFESTA INAMMISSIBILITA'.

Testo
Manifesta inammissibilita' della questione di legittimita' costituzionale, sollevata in riferimento agli artt. 3 e 24 della Costituzione, dell' art. 2, numero 38, della legge 16 febbraio 1987, n. 81 e degli artt. 369 e 554 del codice di procedura penale, nella parte in cui prevedono, nel procedimento pretorile, soltanto l'informazione di garanzia sin dal primo atto al quale il difensore ha diritto di assistere, senza la previsione di alcun termine ragionevole per informare l'indagato - nei modi piu' adeguati e opportuni possibili - che e' stato iniziato a suo carico un procedimento di competenza del Pretore, in quanto esorbita dai confini istituzionalmente assegnati al controllo di costituzionalita', l'adozione di una pronuncia additiva commisurata ad una gamma indifferenziata di possibili scelte secondo un modello di decisione riservato alla discrezionalita' legislativa. red.: F. Mangano

Costituzione  art. 3

Costituzione  art. 24