Ordinanza 99/1996 (ECLI:IT:COST:1996:99)
Massima numero 22453
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente FERRI - Redattore FERRI
Udienza Pubblica del
25/03/1996; Decisione del
25/03/1996
Deposito del 03/04/1996; Pubblicazione in G. U. 10/04/1996
Massime associate alla pronuncia:
Titolo
ORD. 99/96. PROCESSO PENALE - DIBATTIMENTO - LETTURA DEI VERBALI RELATIVI ALLE PROVE ASSUNTE NELLA PREGRESSA FASE DIBATTIMENTALE - IPOTESI DI GIUDICE DEL DIBATTIMENTO SOSTITUITO AD ALTRO DICHIARATOSI INCOMPATIBILE PER AVER RIMESSO GLI ATTI AL PUBBLICO MINISTERO PER RITENUTA DIVERSITA' DEL FATTO (SENT. N. 455/1994) - DEDOTTA VIOLAZIONE DEGLI ARTT. 3, 76 E 97 COST. - LEGITTIMITA' DELLA PREGRESSA ATTIVITA' DIBATTIMENTALE - ACQUISIZIONE NEL CONTRADDITTORIO DELLE PARTI - NON IRRAGIONEVOLEZZA - PRINCIPIO GIA' AFFERMATO - MANIFESTA INFONDATEZZA.
ORD. 99/96. PROCESSO PENALE - DIBATTIMENTO - LETTURA DEI VERBALI RELATIVI ALLE PROVE ASSUNTE NELLA PREGRESSA FASE DIBATTIMENTALE - IPOTESI DI GIUDICE DEL DIBATTIMENTO SOSTITUITO AD ALTRO DICHIARATOSI INCOMPATIBILE PER AVER RIMESSO GLI ATTI AL PUBBLICO MINISTERO PER RITENUTA DIVERSITA' DEL FATTO (SENT. N. 455/1994) - DEDOTTA VIOLAZIONE DEGLI ARTT. 3, 76 E 97 COST. - LEGITTIMITA' DELLA PREGRESSA ATTIVITA' DIBATTIMENTALE - ACQUISIZIONE NEL CONTRADDITTORIO DELLE PARTI - NON IRRAGIONEVOLEZZA - PRINCIPIO GIA' AFFERMATO - MANIFESTA INFONDATEZZA.
Testo
Manifesta infondatezza della questione di legittimita' costituzionale dell'art. 511, comma 1, cod. proc. pen., impugnato, in riferimento agli artt. 3, 76 e 97 della Costituzione, nella parte in cui prevede il potere-dovere del giudice di dare lettura dei verbali delle prove assunte nello stesso procedimento penale in fase dibattimentale da diverso giudice successivamente dichiaratosi incompatibile per ritenuta diversita' del fatto, in quanto, ribadita con riguardo all'invocato art. 97 Cost. l'assoluta estraneita' del principio di buon andamento e di imparzialita' dell'amministrazione al tema dell'esercizio della funzione giurisdizionale, non e' irragionevole ne' lesivo dei principi di oralita' e immediatezza del dibattimento, che la pregressa fase dibattimentale legittimamente compiuta, venga recuperata ai fini della decisione nel contraddittorio delle parti attraverso lo strumento della lettura (successivamente alla rinnovazione dell'istruzione dibattimentale). - S. n. 17/1994. Sulla irriferibilita' dell'art. 97 Cost. alla funzione giurisdizionale, v. S. n. 69/1996. red.: F. Mangano
Manifesta infondatezza della questione di legittimita' costituzionale dell'art. 511, comma 1, cod. proc. pen., impugnato, in riferimento agli artt. 3, 76 e 97 della Costituzione, nella parte in cui prevede il potere-dovere del giudice di dare lettura dei verbali delle prove assunte nello stesso procedimento penale in fase dibattimentale da diverso giudice successivamente dichiaratosi incompatibile per ritenuta diversita' del fatto, in quanto, ribadita con riguardo all'invocato art. 97 Cost. l'assoluta estraneita' del principio di buon andamento e di imparzialita' dell'amministrazione al tema dell'esercizio della funzione giurisdizionale, non e' irragionevole ne' lesivo dei principi di oralita' e immediatezza del dibattimento, che la pregressa fase dibattimentale legittimamente compiuta, venga recuperata ai fini della decisione nel contraddittorio delle parti attraverso lo strumento della lettura (successivamente alla rinnovazione dell'istruzione dibattimentale). - S. n. 17/1994. Sulla irriferibilita' dell'art. 97 Cost. alla funzione giurisdizionale, v. S. n. 69/1996. red.: F. Mangano
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 3
Costituzione
art. 76
Costituzione
art. 97
Altri parametri e norme interposte
legge 16/02/1987
n. 81
art. 2 dir. 2
legge 16/02/1987
n. 81
art. 2 dir. 66
legge 16/02/1987
n. 81
art. 2 dir. 103