Ordinanza 137/1996 (ECLI:IT:COST:1996:137)

Massima numero 22362

Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Presidente FERRI  - Redattore CHIEPPA

Udienza Pubblica del  18/04/1996;  Decisione del  18/04/1996

Deposito del 29/04/1996; Pubblicazione in G. U. 08/05/1996

Massime associate alla pronuncia:

Titolo
ORD. 137/96. EDILIZIA E URBANISTICA - CONDONO EDILIZIO - COSTRUZIONI ABUSIVE ULTIMATE ENTRO IL 31 DICEMBRE 1993 - ESTINZIONE DEL REATO DOPO L'AVVENUTO PAGAMENTO DELL'OBLAZIONE - MANCATA ESTENSIONE DEL BENEFICIO IN CASO DI DEMOLIZIONE SPONTANEA DEL MANUFATTO ABUSIVO - PRETESA DISPARITA' DI TRATTAMENTO RISPETTO A COLUI CHE NON ABBIA PROVVEDUTO A DEMOLIRE NELLA PROSPETTIVA DI USUFRUIRE DI PROVVEDIMENTI LEGISLATIVI SANANTI, NONCHE' RISPETTO AL CONDONO DEL 1985 CHE PREVIDE LA NON PERSEGUIBILITA' NELLA SOPRA DESCRITTA FATTISPECIE - MANIFESTA INFONDATEZZA.

Testo
E' manifestamente infondata, con riferimento all'art. 3 Cost., la questione di legittimita' costituzionale dell'art. 39 l. 23 dicembre 1994, n. 724 (Misure di razionalizzazione della finanza pubblica), nella parte in cui esclude l'applicazione del c.d. "condono edilizio" da tale legge previsto nei casi in cui il manufatto sia stato spontaneamente demolito dall'imputato (nella specie, del reato p. e p. dall'art. 20, lett. b, l. 28 febbraio 1985, n. 47) prima di ogni provvedimento dell'autorita' comunale. - S. nn. 167/1989, 427/1995; O. nn. 415/1989, 539/1989, 34/1990, 80/1990. red.: S. Di Palma

Costituzione  art. 3