Ordinanza 167/1996 (ECLI:IT:COST:1996:167)
Massima numero 22429
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente FERRI - Redattore MIRABELLI
Udienza Pubblica del
16/05/1996; Decisione del
16/05/1996
Deposito del 24/05/1996; Pubblicazione in G. U. 29/05/1996
Massime associate alla pronuncia:
Titolo
ORD. 167/96. IMPIEGO PUBBLICO - TRATTAMENTO ECONOMICO - INDENNITA' GIUDIZIARIA STABILITA DALLA L. N. 27 DEL 1981 - ESTENSIONE AL PERSONALE DELLE CANCELLERIE E SEGRETERIE GIUDIZIARIE - RICONOSCIMENTO A DETTO PERSONALE, CON NORMA AUTOQUALIFICATA INTERPRETATIVA, DI TALE INDENNITA' NELLA MISURA VIGENTE AL 1 GENNAIO 1988, SENZA L'ADEGUAMENTO TRIENNALE ATTRIBUITO AL PERSONALE TOGATO DELLA MAGISTRATURA - PRETESA VIOLAZIONE DEGLI ARTT. 3, 24, 36, 97, 102, 103, PRIMO COMMA, 104, 108 e 113 COST. - QUESTIONI GIA' DECISE - MANIFESTA INFONDATEZZA.
ORD. 167/96. IMPIEGO PUBBLICO - TRATTAMENTO ECONOMICO - INDENNITA' GIUDIZIARIA STABILITA DALLA L. N. 27 DEL 1981 - ESTENSIONE AL PERSONALE DELLE CANCELLERIE E SEGRETERIE GIUDIZIARIE - RICONOSCIMENTO A DETTO PERSONALE, CON NORMA AUTOQUALIFICATA INTERPRETATIVA, DI TALE INDENNITA' NELLA MISURA VIGENTE AL 1 GENNAIO 1988, SENZA L'ADEGUAMENTO TRIENNALE ATTRIBUITO AL PERSONALE TOGATO DELLA MAGISTRATURA - PRETESA VIOLAZIONE DEGLI ARTT. 3, 24, 36, 97, 102, 103, PRIMO COMMA, 104, 108 e 113 COST. - QUESTIONI GIA' DECISE - MANIFESTA INFONDATEZZA.
Testo
Manifesta infondatezza delle questioni, in quanto gia' dichiarate non fondate o manifestamente infondate. Peraltro, la diversita' di condizione tra chi ha potuto percepire l'adeguamento periodico dell'indennita' per effetto di sentenze non definitive favorevoli e chi, pur appartenendo alla stessa amministrazione e rivestendo la medesima qualifica, non puo' ottenere questo beneficio, non e' determinata dalla legge interpretativa, ma deriva dalla necessita' di rispettare il giudicato che si e' formato in ordine a singoli rapporti ed al quale non puo' essere attribuita una forza che si espande ad ogni altro giudizio, pendente o da instaurare, tale da impedire ogni diversa interpretazione, anche data dal legislatore. - S. n. 15/1995, O. nn. 98/1995, 451/1995, 33/1996. red.: A.M. Marini
Manifesta infondatezza delle questioni, in quanto gia' dichiarate non fondate o manifestamente infondate. Peraltro, la diversita' di condizione tra chi ha potuto percepire l'adeguamento periodico dell'indennita' per effetto di sentenze non definitive favorevoli e chi, pur appartenendo alla stessa amministrazione e rivestendo la medesima qualifica, non puo' ottenere questo beneficio, non e' determinata dalla legge interpretativa, ma deriva dalla necessita' di rispettare il giudicato che si e' formato in ordine a singoli rapporti ed al quale non puo' essere attribuita una forza che si espande ad ogni altro giudizio, pendente o da instaurare, tale da impedire ogni diversa interpretazione, anche data dal legislatore. - S. n. 15/1995, O. nn. 98/1995, 451/1995, 33/1996. red.: A.M. Marini
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 3
Costituzione
art. 24
Costituzione
art. 36
Costituzione
art. 97
Costituzione
art. 102
Costituzione
art. 103
co. 1
Costituzione
art. 104
Costituzione
art. 108
Costituzione
art. 113
Altri parametri e norme interposte