Sentenza 176/1996 (ECLI:IT:COST:1996:176)
Massima numero 22518
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente FERRI - Redattore CHIEPPA
Udienza Pubblica del
27/05/1996; Decisione del
27/05/1996
Deposito del 31/05/1996; Pubblicazione in G. U. 05/06/1996
Massime associate alla pronuncia:
Titolo
SENT. 176/96. LAVORO (RAPPORTO DI) - DIPENDENTI DELL'ENTE FERROVIE DELLO STATO - ATTRIBUZIONE AL SERVIZIO SANITARIO DI DETTO ENTE DEGLI ACCERTAMENTI SULL'INFERMITA' PER MALATTIA O INFORTUNIO DEI LAVORATORI DIPENDENTI DEL MEDESIMO - IRRAGIONEVOLEZZA E DISPARITA' DI TRATTAMENTO RISPETTO AGLI ALTRI LAVORATORI PRIVATI CUI LO STATUTO DEI LAVORATORI GARANTISCE, A TUTELA DEL DIRITTO ALLA SALUTE, L'ESTRANEITA' AL DATORE DI LAVORO, DEL SERVIZIO MEDICO DI CONTROLLO - RIFERIMENTO ALLA SENTENZA DELLA CORTE COSTITUZIONALE N. 473/1989 DI INAMMISSIBILITA' DI ANALOGA QUESTIONE, RITENUTA DAL GIUDICE RIMETTENTE NON ESTENSIBILE AL PRESENTE GIUDIZIO.
SENT. 176/96. LAVORO (RAPPORTO DI) - DIPENDENTI DELL'ENTE FERROVIE DELLO STATO - ATTRIBUZIONE AL SERVIZIO SANITARIO DI DETTO ENTE DEGLI ACCERTAMENTI SULL'INFERMITA' PER MALATTIA O INFORTUNIO DEI LAVORATORI DIPENDENTI DEL MEDESIMO - IRRAGIONEVOLEZZA E DISPARITA' DI TRATTAMENTO RISPETTO AGLI ALTRI LAVORATORI PRIVATI CUI LO STATUTO DEI LAVORATORI GARANTISCE, A TUTELA DEL DIRITTO ALLA SALUTE, L'ESTRANEITA' AL DATORE DI LAVORO, DEL SERVIZIO MEDICO DI CONTROLLO - RIFERIMENTO ALLA SENTENZA DELLA CORTE COSTITUZIONALE N. 473/1989 DI INAMMISSIBILITA' DI ANALOGA QUESTIONE, RITENUTA DAL GIUDICE RIMETTENTE NON ESTENSIBILE AL PRESENTE GIUDIZIO.
Testo
Non e' fondata, con riferimento agli artt. 3, comma 1, in relazione all'art. 5 l. 20 maggio 1970 n. 300, e 32, comma 1 Cost., la questione di legittimita' costituzionale dell'art. 24, comma 6, l. 17 maggio 1985 n. 210 (istituzione dell'Ente "Ferrovie dello Stato") - nella parte in cui attribuisce gli accertamenti sull'infermita' per malattia o infortunio dei lavoratori dipendenti al servizio sanitario delle Ferrovie - in quanto tale scelta legislativa consente, da un canto, di mantenere la continuita' di una lunga esperienza e tradizione professionale e tecnica specifica nel settore dei trasporti, indispensabile per la tutela della sicurezza, e, dall'altro, di mantenere l'assetto e le competenze del suddetto servizio sanitario delle "Ferrovie dello Stato" come funzione statale in attesa della riforma del Ministero dei Trasporti nel cui quadro il servizio stesso dovra' trovare adeguata sistemazione; ed in quanto, comunque, gli accertamenti compiuti dal servizio sanitario medesimo non si sottraggono al sindacato giurisdizionale, tenuto anche conto della privatizzazione del rapporto di lavoro. red.: S. Di Palma
Non e' fondata, con riferimento agli artt. 3, comma 1, in relazione all'art. 5 l. 20 maggio 1970 n. 300, e 32, comma 1 Cost., la questione di legittimita' costituzionale dell'art. 24, comma 6, l. 17 maggio 1985 n. 210 (istituzione dell'Ente "Ferrovie dello Stato") - nella parte in cui attribuisce gli accertamenti sull'infermita' per malattia o infortunio dei lavoratori dipendenti al servizio sanitario delle Ferrovie - in quanto tale scelta legislativa consente, da un canto, di mantenere la continuita' di una lunga esperienza e tradizione professionale e tecnica specifica nel settore dei trasporti, indispensabile per la tutela della sicurezza, e, dall'altro, di mantenere l'assetto e le competenze del suddetto servizio sanitario delle "Ferrovie dello Stato" come funzione statale in attesa della riforma del Ministero dei Trasporti nel cui quadro il servizio stesso dovra' trovare adeguata sistemazione; ed in quanto, comunque, gli accertamenti compiuti dal servizio sanitario medesimo non si sottraggono al sindacato giurisdizionale, tenuto anche conto della privatizzazione del rapporto di lavoro. red.: S. Di Palma
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 3
co. 1
Costituzione
art. 32
co. 1
Altri parametri e norme interposte
legge 23/12/1978
n. 833
art. 6