Sentenza 199/1996 (ECLI:IT:COST:1996:199)
Massima numero 22512
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente MENGONI - Redattore SANTOSUOSSO
Udienza Pubblica del
10/06/1996; Decisione del
10/06/1996
Deposito del 17/06/1996; Pubblicazione in G. U. 26/06/1996
Massime associate alla pronuncia:
Titolo
SENT. 199/96. PROCESSO CIVILE - OPPOSIZIONE ALL'ORDINANZA-INGIUNZIONE - DEPOSITO DEL RICORSO PRESSO LA CANCELLERIA - RITENUTA INAMMISSIBILITA' DEL RICORSO SPEDITO MEDIANTE IL SERVIZIO POSTALE SECONDO L'INTERPRETAZIONE DATA DALLA CORTE DI CASSAZIONE (SENT. S.U. N. 4130/87, SENT. N. 3137/92) - PRETESA IRRAZIONALITA' DELL'IMPOSIZIONE DELL'ONERE DI DEPOSITARE PERSONALMENTE IL RICORSO - DISPARITA' DI TRATTAMENTO RISPETTO ALLA DISCIPLINA RELATIVA AD IPOTESI ANALOGHE - PRETESA VIOLAZIONE DEL DIRITTO DI DIFESA - PRETESA LESIONE DEL PRINCIPIO DEL BUON ANDAMENTO DELL'AMMINISTRAZIONE DELLA GIUSTIZIA E DEL PRINCIPIO DELLA TUTELA GIURISDIZIONALE CONTRO GLI ATTI DELLA P.A. - INAMMISSIBILITA'.
SENT. 199/96. PROCESSO CIVILE - OPPOSIZIONE ALL'ORDINANZA-INGIUNZIONE - DEPOSITO DEL RICORSO PRESSO LA CANCELLERIA - RITENUTA INAMMISSIBILITA' DEL RICORSO SPEDITO MEDIANTE IL SERVIZIO POSTALE SECONDO L'INTERPRETAZIONE DATA DALLA CORTE DI CASSAZIONE (SENT. S.U. N. 4130/87, SENT. N. 3137/92) - PRETESA IRRAZIONALITA' DELL'IMPOSIZIONE DELL'ONERE DI DEPOSITARE PERSONALMENTE IL RICORSO - DISPARITA' DI TRATTAMENTO RISPETTO ALLA DISCIPLINA RELATIVA AD IPOTESI ANALOGHE - PRETESA VIOLAZIONE DEL DIRITTO DI DIFESA - PRETESA LESIONE DEL PRINCIPIO DEL BUON ANDAMENTO DELL'AMMINISTRAZIONE DELLA GIUSTIZIA E DEL PRINCIPIO DELLA TUTELA GIURISDIZIONALE CONTRO GLI ATTI DELLA P.A. - INAMMISSIBILITA'.
Testo
E' inammissibile la questione di legittimita' costituzionale dell'art. 22 l. 24 novembre 1981 n. 689 (modifiche al sistema penale) - nella parte in cui non consente la proposizione del ricorso in opposizione mediante spedizione di plico raccomandato (entro trenta giorni dalla notificazione del provvedimento) al cancelliere dell'ufficio giudiziario competente - sollevata con riferimento agli artt. 3, 24, 97 e 113 Cost., in quanto essa, cosi' come posta, e' diretta ad ottenere una sentenza di tipo additivo che, in mancanza di una soluzione costituzionalmente obbligata, e mirando ad introdurre un determinato modello normativo a fronte di una pluralita' di scelte, invaderebbe la sfera riservata alla discrezionalita' del legislatore. - S. nn. 222/1995, 282/1995, 294/1995; 46/1996, 55/1996 e 78/1996. red.: S. Di Palma
E' inammissibile la questione di legittimita' costituzionale dell'art. 22 l. 24 novembre 1981 n. 689 (modifiche al sistema penale) - nella parte in cui non consente la proposizione del ricorso in opposizione mediante spedizione di plico raccomandato (entro trenta giorni dalla notificazione del provvedimento) al cancelliere dell'ufficio giudiziario competente - sollevata con riferimento agli artt. 3, 24, 97 e 113 Cost., in quanto essa, cosi' come posta, e' diretta ad ottenere una sentenza di tipo additivo che, in mancanza di una soluzione costituzionalmente obbligata, e mirando ad introdurre un determinato modello normativo a fronte di una pluralita' di scelte, invaderebbe la sfera riservata alla discrezionalita' del legislatore. - S. nn. 222/1995, 282/1995, 294/1995; 46/1996, 55/1996 e 78/1996. red.: S. Di Palma
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 3
Costituzione
art. 24
Costituzione
art. 97
Costituzione
art. 113
Altri parametri e norme interposte