Ordinanza 314/1996 (ECLI:IT:COST:1996:314)

Massima numero 22876

Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Presidente FERRI  - Redattore VASSALLI

Udienza Pubblica del  18/07/1996;  Decisione del  18/07/1996

Deposito del 25/07/1996; Pubblicazione in G. U. 21/08/1996

Massime associate alla pronuncia:  22877  22878

Titolo
ORD. 314/96 A. GIUDIZIO DI LEGITTIMITA' COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE - OGGETTO DELLA QUESTIONE - NORMA RISULTANTE DAL <> ENUNCIATO DALLA CORTE DI CASSAZIONE - QUESTIONE SOLLEVATA DAL GIUDICE DI RINVIO - AMMISSIBILITA'.

Testo
Secondo il costante indirizzo della Corte costituzionale, il giudice di rinvio puo' sollevare dubbi di costituzionalita' concernenti l'interpretazione della norma, quale risultante dal <> enunciato dalla Corte di cassazione, dovendo la norma stessa ricevere ancora applicazione in sede di rinvio, cosicche' il giudice di tale fase, essendo vincolato al detto principio di diritto, non ha possibilita' diversa, per contestare la 'regola iuris' indicata dalla Cassazione, da quella di sollevare questione di legittimita' costituzionale della norma che sarebbe tenuto ad applicare, proprio perche' cosi' interpretata. Una simile regola, operante anche nel caso in cui il principio di diritto enunciato dalla Cassazione costituisca la conseguenza di una linea ermeneutica del tutto isolata, risulta, a maggior ragione, riferibile al caso in cui il detto principio rappresenti l'adeguamento all'indirizzo interpretativo delle Sezioni unite, alle quali spetta il compito, ai sensi dell'art. 618 cod. proc. pen. e dell'art. 173, comma 3, disp. att. cod. proc. pen., di assicurare l'uniforme interpretazione della legge, quando vi sia contrasto tra le Sezioni della stessa Corte. - V. S. n. 30/1990, nonche' S. nn. 58/1995, 257/1994, 130/1993, 2/1987, 345/1987, 21/1982, 11/1981 e 138/1977. red.: A. Franco

legge costituzionale  art. 1

---