Sentenza 360/1996 (ECLI:IT:COST:1996:360)
Massima numero 22914
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente FERRI - Redattore CHELI
Udienza Pubblica del
17/10/1996; Decisione del
17/10/1996
Deposito del 24/10/1996; Pubblicazione in G. U. 30/10/1996
Titolo
SENT. 360/96 C. AMBIENTE (TUTELA DELL') - INQUINAMENTO - RIFIUTI TOSSICI - SMALTIMENTO DI RIFIUTI TOSSICI E NOCIVI - PREVISIONE DELL'OSSERVANZA DELLE DISPOSIZIONI DEL DECRETO DEL MINISTRO DELL'AMBIENTE 26 GENNAIO 1990 (ANNULLATO CON SENTENZA DELLA CORTE COSTITUZIONALE N. 512/1990) QUALE CONDIZIONE DI NON PUNIBILITA' - REITERAZIONE CON LA NORMA IMPUGNATA DELLE DISPOSIZIONI DEL DECRETO MINISTERIALE ANNULLATO - CONSEGUENTE PRETESA IRRAGIONEVOLE IMPUTAZIONE ORA PER ALLORA DI CONDOTTE INESIGIBILI PER EFFETTO DEL VUOTO NORMATIVO DETERMINATO DALLA PRONUNCIA DELLA CORTE COSTITUZIONALE - PRETESA INCIDENZA SUL DIRITTO DI DIFESA - VIOLAZIONE DELL'ART. 77 COST. - ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE.
SENT. 360/96 C. AMBIENTE (TUTELA DELL') - INQUINAMENTO - RIFIUTI TOSSICI - SMALTIMENTO DI RIFIUTI TOSSICI E NOCIVI - PREVISIONE DELL'OSSERVANZA DELLE DISPOSIZIONI DEL DECRETO DEL MINISTRO DELL'AMBIENTE 26 GENNAIO 1990 (ANNULLATO CON SENTENZA DELLA CORTE COSTITUZIONALE N. 512/1990) QUALE CONDIZIONE DI NON PUNIBILITA' - REITERAZIONE CON LA NORMA IMPUGNATA DELLE DISPOSIZIONI DEL DECRETO MINISTERIALE ANNULLATO - CONSEGUENTE PRETESA IRRAGIONEVOLE IMPUTAZIONE ORA PER ALLORA DI CONDOTTE INESIGIBILI PER EFFETTO DEL VUOTO NORMATIVO DETERMINATO DALLA PRONUNCIA DELLA CORTE COSTITUZIONALE - PRETESA INCIDENZA SUL DIRITTO DI DIFESA - VIOLAZIONE DELL'ART. 77 COST. - ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE.
Testo
E' costituzionalmente illegittimo, per violazione dell'art. 77 Cost., l'art. 6, comma 4, del d.l. 6 settembre 1996, n. 462 (Disciplina delle attivita' di recupero dei rifiuti) - il quale esclude[va] la punibilita' di chi, fino al 7 gennaio 1995, avesse commesso un fatto previsto come reato dal d.P.R. 10 settembre 1982, n. 915 nell'esercizio di attivita' qualificate come operazioni di raccolta e trasporto, stoccaggio, trattamento o pretrattamento, recupero o riutilizzo di residui nei modi e nei casi previsti ed in conformita' alle disposizioni del decreto del Ministro dell'Ambiente in data 26 gennaio 1990, ovvero da norme regionali - in quanto ha reiterato, con contenuto immutato ed in assenza di nuovi presupposti di necessita' ed urgenza, la disposizione espressa nell'art. 12, comma 4, dei decreti-legge impugnati (nn. 463 del 1995, 8 del 1996 e 113 del 1996). - S. n. 84/1996 red.: S. Di Palma
E' costituzionalmente illegittimo, per violazione dell'art. 77 Cost., l'art. 6, comma 4, del d.l. 6 settembre 1996, n. 462 (Disciplina delle attivita' di recupero dei rifiuti) - il quale esclude[va] la punibilita' di chi, fino al 7 gennaio 1995, avesse commesso un fatto previsto come reato dal d.P.R. 10 settembre 1982, n. 915 nell'esercizio di attivita' qualificate come operazioni di raccolta e trasporto, stoccaggio, trattamento o pretrattamento, recupero o riutilizzo di residui nei modi e nei casi previsti ed in conformita' alle disposizioni del decreto del Ministro dell'Ambiente in data 26 gennaio 1990, ovvero da norme regionali - in quanto ha reiterato, con contenuto immutato ed in assenza di nuovi presupposti di necessita' ed urgenza, la disposizione espressa nell'art. 12, comma 4, dei decreti-legge impugnati (nn. 463 del 1995, 8 del 1996 e 113 del 1996). - S. n. 84/1996 red.: S. Di Palma
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 77
Altri parametri e norme interposte