Sentenza 84/1997 (ECLI:IT:COST:1997:84)
Massima numero 23182
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente GRANATA - Redattore ONIDA
Udienza Pubblica del
25/03/1997; Decisione del
25/03/1997
Deposito del 08/04/1997; Pubblicazione in G. U. 16/04/1997
Massime associate alla pronuncia:
23183
Titolo
SENT. 84/97 A. ELEZIONI - REATI ELETTORALI - SOTTOSCRIZIONE DI PIU' DI UNA DICHIARAZIONE DI PRESENTAZIONE DI CANDIDATURA (NELLA SPECIE SOTTOSCRIZIONE DI PRESENTAZIONE DI CANDIDATURA PER LE ELEZIONI DEL CONSIGLIO DELLA PROVINCIA DI RAGUSA, SIA PER IL CENTRO CRISTIANO DEMOCRATICO, SIA PER IL PARTITO POPOLARE ITALIANO - SANZIONI - EGUALE TRATTAMENTO SANZIONATORIO RISPETTO ALLE IPOTESI DI CHI, ASSUMENDO IL NOME ALTRUI, FIRMA UNA DICHIARAZIONE DI PRESENTAZIONE DI CANDIDATURA O SI PRESENTA A DARE IL VOTO, OVVERO DA' VOTO IN PIU' SEZIONI ELETTORALI - PRETESA VIOLAZIONE DEL PRINCIPIO DI EGUAGLIANZA, SIA SOTTO IL PROFILO DELL'EGUALE TRATTAMENTO DI FATTISPECIE CRIMINOSE DI DIVERSA GRAVITA', SIA SOTTO IL PROFILO DEL PIU' GRAVE TRATTAMENTO SANZIONATORIO DELLA STESSA CONDOTTA CRIMINOSA RISPETTO ALLE ELEZIONI POLITICHE - INAMMISSIBILITA' (PER DIFETTO DI MOTIVAZIONE SULLA RILEVANZA).
SENT. 84/97 A. ELEZIONI - REATI ELETTORALI - SOTTOSCRIZIONE DI PIU' DI UNA DICHIARAZIONE DI PRESENTAZIONE DI CANDIDATURA (NELLA SPECIE SOTTOSCRIZIONE DI PRESENTAZIONE DI CANDIDATURA PER LE ELEZIONI DEL CONSIGLIO DELLA PROVINCIA DI RAGUSA, SIA PER IL CENTRO CRISTIANO DEMOCRATICO, SIA PER IL PARTITO POPOLARE ITALIANO - SANZIONI - EGUALE TRATTAMENTO SANZIONATORIO RISPETTO ALLE IPOTESI DI CHI, ASSUMENDO IL NOME ALTRUI, FIRMA UNA DICHIARAZIONE DI PRESENTAZIONE DI CANDIDATURA O SI PRESENTA A DARE IL VOTO, OVVERO DA' VOTO IN PIU' SEZIONI ELETTORALI - PRETESA VIOLAZIONE DEL PRINCIPIO DI EGUAGLIANZA, SIA SOTTO IL PROFILO DELL'EGUALE TRATTAMENTO DI FATTISPECIE CRIMINOSE DI DIVERSA GRAVITA', SIA SOTTO IL PROFILO DEL PIU' GRAVE TRATTAMENTO SANZIONATORIO DELLA STESSA CONDOTTA CRIMINOSA RISPETTO ALLE ELEZIONI POLITICHE - INAMMISSIBILITA' (PER DIFETTO DI MOTIVAZIONE SULLA RILEVANZA).
Testo
E' inammissibile, per difetto di motivazione sulla rilevanza, la questione di legittimita' costituzionale dell'art. 93 d.P.R. 16 maggio 1960, n. 570 (Testo unico delle leggi per la composizione e la elezione degli organi delle Amministrazioni comunali), sollevata con riferimento agli artt. 3 e 27 Cost. red.: S. Di Palma
E' inammissibile, per difetto di motivazione sulla rilevanza, la questione di legittimita' costituzionale dell'art. 93 d.P.R. 16 maggio 1960, n. 570 (Testo unico delle leggi per la composizione e la elezione degli organi delle Amministrazioni comunali), sollevata con riferimento agli artt. 3 e 27 Cost. red.: S. Di Palma
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 3
Costituzione
art. 27
Altri parametri e norme interposte