Sentenza 137/1997 (ECLI:IT:COST:1997:137)
Massima numero 23295
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente GRANATA - Redattore SANTOSUOSSO
Udienza Pubblica del
08/05/1997; Decisione del
08/05/1997
Deposito del 16/05/1997; Pubblicazione in G. U. 21/05/1997
Massime associate alla pronuncia:
Titolo
SENT. 137/97. SUCCESSIONI E DONAZIONI (IMPOSTA SULLE) - BENI E DIRITTI TRASFERITI NEI SEI MESI ANTECEDENTI IL DECESSO - PREVISTA DETRAIBILITA' DELLE SOMME REINVESTITE NELL'ACQUISTO DI BENI SOGGETTI AD IMPOSTA - CONSEGUENTE ASSOGGETTABILITA' AD IMPOSTA DELLE SOMME REINVESTITE IN TITOLI DI STATO, ALTRIMENTI ESCLUSE DA IMPOSIZIONE TRIBUTARIA (NELLA SPECIE: B.O.T.) - LAMENTATA DISPARITA' DI TRATTAMENTO - DUPLICE FINALITA' DELLA NORMA IMPUGNATA: PREVENIRE ELUSIONI ALLA IMPOSTA ED EVITARE DOPPIE IMPOSIZIONI - DEROGA ALLA ESENZIONE TRIBUTARIA DEI B.O.T. IN CONSIDERAZIONE DELL'ATTO DI ACQUISTO - NON IRRAGIONEVOLEZZA - NON FONDATEZZA.
SENT. 137/97. SUCCESSIONI E DONAZIONI (IMPOSTA SULLE) - BENI E DIRITTI TRASFERITI NEI SEI MESI ANTECEDENTI IL DECESSO - PREVISTA DETRAIBILITA' DELLE SOMME REINVESTITE NELL'ACQUISTO DI BENI SOGGETTI AD IMPOSTA - CONSEGUENTE ASSOGGETTABILITA' AD IMPOSTA DELLE SOMME REINVESTITE IN TITOLI DI STATO, ALTRIMENTI ESCLUSE DA IMPOSIZIONE TRIBUTARIA (NELLA SPECIE: B.O.T.) - LAMENTATA DISPARITA' DI TRATTAMENTO - DUPLICE FINALITA' DELLA NORMA IMPUGNATA: PREVENIRE ELUSIONI ALLA IMPOSTA ED EVITARE DOPPIE IMPOSIZIONI - DEROGA ALLA ESENZIONE TRIBUTARIA DEI B.O.T. IN CONSIDERAZIONE DELL'ATTO DI ACQUISTO - NON IRRAGIONEVOLEZZA - NON FONDATEZZA.
Testo
Non e' fondata la questione di legittimita' costituzionale dell'art. 9, terzo comma, lett. b) del d.P.R. 26 ottobre 1972, n. 637, nella parte in cui prevede l'assoggettabilita' ad imposte delle somme ricavate dalle vendite di immobili effettuate dal 'de cuius' nei sei mesi antecedenti il decesso nel caso in cui le stesse siano state reinvestite nell'acquisto di B.O.T., poiche' la censurata disparita' di trattamento (pur senza espressa evocazione dell'art. 3 Cost.) che ne deriverebbe in rapporto all'acquisto degli stessi titoli in periodi e situazioni diversi, si configura (nell'ambito della finalita' della norma impugnata, di scongiurare, da un lato l'elusione dell'imposta sulle successioni attraverso il fittizio depauperamento dell'asse ereditario e di evitare, dall'altro, fenomeni di doppia imposizione), come una deroga non irragionevole che non colpisce l'esenzione di tipo oggettivo riguardante i B.O.T., bensi' incide sul diverso atto che ne ha preceduto l'acquisto. - V. ord. n. 982/1988. red.: F. Mangano
Non e' fondata la questione di legittimita' costituzionale dell'art. 9, terzo comma, lett. b) del d.P.R. 26 ottobre 1972, n. 637, nella parte in cui prevede l'assoggettabilita' ad imposte delle somme ricavate dalle vendite di immobili effettuate dal 'de cuius' nei sei mesi antecedenti il decesso nel caso in cui le stesse siano state reinvestite nell'acquisto di B.O.T., poiche' la censurata disparita' di trattamento (pur senza espressa evocazione dell'art. 3 Cost.) che ne deriverebbe in rapporto all'acquisto degli stessi titoli in periodi e situazioni diversi, si configura (nell'ambito della finalita' della norma impugnata, di scongiurare, da un lato l'elusione dell'imposta sulle successioni attraverso il fittizio depauperamento dell'asse ereditario e di evitare, dall'altro, fenomeni di doppia imposizione), come una deroga non irragionevole che non colpisce l'esenzione di tipo oggettivo riguardante i B.O.T., bensi' incide sul diverso atto che ne ha preceduto l'acquisto. - V. ord. n. 982/1988. red.: F. Mangano
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 3
Altri parametri e norme interposte