Sentenza 245/1997 (ECLI:IT:COST:1997:245)
Massima numero 23414
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente GRANATA - Redattore GUIZZI
Udienza Pubblica del
18/07/1997; Decisione del
18/07/1997
Deposito del 18/07/1997; Pubblicazione in G. U. 23/07/1997
Massime associate alla pronuncia:
Titolo
SENT. 245/97. IMPIEGO PUBBLICO - SOSPENSIONE, PER L'ANNO 1993, DEGLI AUTOMATISMI STIPENDIALI - PRETESA DISPARITA' DI TRATTAMENTO DEI DIPENDENTI PUBBLICI IN RAGIONE DELLA CIRCOSTANZA MERAMENTE CASUALE DELL'ANNO DI MATURAZIONE DELL'AUMENTO - INFONDATEZZA.
SENT. 245/97. IMPIEGO PUBBLICO - SOSPENSIONE, PER L'ANNO 1993, DEGLI AUTOMATISMI STIPENDIALI - PRETESA DISPARITA' DI TRATTAMENTO DEI DIPENDENTI PUBBLICI IN RAGIONE DELLA CIRCOSTANZA MERAMENTE CASUALE DELL'ANNO DI MATURAZIONE DELL'AUMENTO - INFONDATEZZA.
Testo
Non e' fondata, con riferimento all'art. 3 Cost., la questione di legittimita' costituzionale dell'art. 7, comma 3, d.l. 19 settembre 1992, n. 384 (Misure urgenti in materia di previdenza, di sanita' e di pubblico impiego, nonche' disposizioni fiscali), convertito, con modificazioni, nella l. 14 novembre 1992 n. 438, che sospende per il 1993 gli incrementi retributivi, anche periodici, in conseguenza di automatismi stipendiali dei pubblici dipendenti, in quanto - posto che il d.l. n. 384 del 1992, emanato in un momento delicato della vita nazionale, introduce disposizioni di diversa natura, tutte segnate dalla finalita' di realizzare, con immediatezza, un contenimento della spesa pubblica per il 1993, nel rispetto degli obbiettivi fondamentali di politica economica e dei vincoli derivanti dal processo di integrazione europea; e che le esigenze del riequilibrio del bilancio sono meritevoli di tutela a condizione che le disposizioni adottate non risultino arbitrarie - la disposizione impugnata introduce una tipica misura di "blocco", impedendo l'applicazione di qualsiasi automatismo stipendiale, che ha natura provvedimentale del tutto eccezionale e non arbitraria. - Sent. n. 16/1960, 6/1994, 99/1995, 417/1996. red.: S. Di Palma
Non e' fondata, con riferimento all'art. 3 Cost., la questione di legittimita' costituzionale dell'art. 7, comma 3, d.l. 19 settembre 1992, n. 384 (Misure urgenti in materia di previdenza, di sanita' e di pubblico impiego, nonche' disposizioni fiscali), convertito, con modificazioni, nella l. 14 novembre 1992 n. 438, che sospende per il 1993 gli incrementi retributivi, anche periodici, in conseguenza di automatismi stipendiali dei pubblici dipendenti, in quanto - posto che il d.l. n. 384 del 1992, emanato in un momento delicato della vita nazionale, introduce disposizioni di diversa natura, tutte segnate dalla finalita' di realizzare, con immediatezza, un contenimento della spesa pubblica per il 1993, nel rispetto degli obbiettivi fondamentali di politica economica e dei vincoli derivanti dal processo di integrazione europea; e che le esigenze del riequilibrio del bilancio sono meritevoli di tutela a condizione che le disposizioni adottate non risultino arbitrarie - la disposizione impugnata introduce una tipica misura di "blocco", impedendo l'applicazione di qualsiasi automatismo stipendiale, che ha natura provvedimentale del tutto eccezionale e non arbitraria. - Sent. n. 16/1960, 6/1994, 99/1995, 417/1996. red.: S. Di Palma
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 3
Altri parametri e norme interposte