Ordinanza 254/1997 (ECLI:IT:COST:1997:254)
Massima numero 23417
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente GRANATA  - Redattore VARI
Udienza Pubblica del  18/07/1997;  Decisione del  18/07/1997
Deposito del 18/07/1997; Pubblicazione in G. U. 23/07/1997
Massime associate alla pronuncia:


Titolo
ORD. 254/97. RISCOSSIONE DELLE IMPOSTE - TITOLARI DI ESATTORIE DI IMPOSTE DIRETTE DA DATA ANTERIORE AL 31 DICEMBRE 1980 - DIRITTO ALL'ASSUNZIONE NEI CONFRONTI DEL NUOVO CONCESSIONARIO DELLA GESTIONE DEL SERVIZIO PER LA CIRCOSCRIZIONE NEL CUI TERRITORIO E' RICOMPRESA L'ESATTORIA PRECEDENTEMENTE GESTITA - ESCLUSIONE PER I TITOLARI (ED EREDI SUCCEDUTI NELLA GESTIONE) DI ESATTORIE PER LE QUALI, NELL'ANNO 1983, SIANO STATI PERCEPITI AGGI SUPERIORI A CINQUANTA MILIONI DI LIRE - ASSERITA DISCRIMINAZIONE DI TALI TITOLARI IN BASE A DATO NON SIGNIFICATIVO (AMMONTARE DELLE RISCOSSIONI) - PRETESA LESIONE DEL DIRITTO E DELLA TUTELA DEL LAVORO - MANIFESTA INFONDATEZZA.

Testo
E' manifestamente infondata, con riferimento agli artt. 3, 4 e 35 Cost., la questione di legittimita' costituzionale dell'art. 123, comma 4, d.P.R. 28 gennaio 1988 n. 43 (Istituzione del Servizio di riscossione dei tributi e delle altre entrate dello Stato e di altri enti pubblici, ai sensi dell'art. 1, comma 1, l. 4 ottobre 1986 n. 657), giacche' il dato di riferimento adottato per individuare il diritto ad essere assunti dalle nuove concessionarie del servizio puo' considerarsi espressivo sia dell'entita' delle riscossioni, sia del reddito conseguito dall'esattore; in quanto, comunque, il criterio accolto e' frutto di scelte discrezionali del legislatore, al quale soltanto spetta di stabilire non solo in ordine all'"an", ma anche in ordine ai presupposti del diritto all'assunzione; ed in quanto l'art. 4 Cost. e' disposizione che non offre una garanzia costituzionale in ordine alla conservazione del posto di lavoro ove siano intervenuti (come nel caso di specie) mutamenti nelle situazioni giuridiche ed economiche, su cui il rapporto di lavoro risulti fondato, mentre l'art. 35 Cost. enuncia solo un principio generale di garanzia del lavoro, demandando al legislatore, in concreto, la disciplina delle varie forme di attivita' lavorative. red.: S. Di Palma

Atti oggetto del giudizio

Parametri costituzionali

Costituzione  art. 3

Costituzione  art. 4

Costituzione  art. 35

Altri parametri e norme interposte